Решение от 20 мая 2014 года №2-1078/14

    Дело № 2-1078/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре                 Поливановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхиной Л.Е. к Исламову Т.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что указанная комната находится в ее собственности. В комнате в качестве члена ее семьи зарегистрирован и проживал в 2012 году ответчик. Они сожительствовали в 2012 году. Однако в конце 2012 году ответчик ушел, забрав свои вещи из комнаты. В настоящее время ответчик не проживает в указанном жилом помещении. Так как отношения с ответчиком прекратились, он утратил право на жилое помещение.
 
        В судебном заседании истица исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщили суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
        Ранее ответчик представил отзыв, в котором сообщил, что не согласен с иском, в т.ч. по причине того, что не доказано, что он зарегистрирован именно в спорном жилом помещении. При этом тот факт, что он фактически не проживает в спорной комнате, не оспаривал.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Матюхин А.С. и Федосова Н.Б. показали, что ответчик проживал в 2012 году в спорном жилом помещении. Однако, в 2012 году ответчик ушел из комнаты, забрал свои вещи и более там не проживал.
 
        Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Комната № в квартире по адресу: <адрес>, находится в собственности истицы, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписки из домовой книги, финансового лицевого счета ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении 01.11.2012г.
 
    Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что фактически истец и ответчик на тот период жили одной семьей. Однако в последствии отношения между истцом и ответчиками прекратились. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с конца 2012 года. Ответчик указанный факт не оспаривал.
 
    Ответчик не несет обязанностей по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Согласно п. 1 ст. 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию.
 
        Таким образом, с учетом того, что отношения между истцом и ответчиком прекратились, какого либо соглашения между ними не имеется, ответчик фактически не пользуется в настоящее время жилым помещением, обязанностей по его содержанию не несет, ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением.
 
        В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Матюхиной Л.Е. к Исламову Т.И. удовлетворить.
 
    Признать Исламова Т.И. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в квартире по адресу: <адрес>.
 
    Снять Исламова Т.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья