Решение от 16 июня 2014 года №2-1078/14

Дело № 2-1078/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горборукова Л.Н. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», третье лицо: Мясникова Л.Н. о признании права собственности в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Аксайский районный суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что, на основании договора социального найма жилого помещения от 10.08.2012 года Горборуков М.В. является нанимателем <адрес> <адрес> в <адрес>.
 
    Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма жилого помещения является ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, действующее от имени собственника жилого помещения РФ на основании доверенности Министерства обороны от 19 июля 2012 года.
 
    Квартира состоит из двух жилых изолированных комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Желая приватизировать указанную квартиру, истец обратился с заявлением к ответчику о приватизации жилья, но получил отказ. Ранее в приватизации жилого помещения участия не принимал.
 
    Истец просил признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и прекратить право оперативного управления за Министерством Обороны РФ.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель Министерства обороны РФ и представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» не явились в судебное заседание, о слушании извещались надлежащим образом.
 
    Третье лицо Мясникова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации (л.д. 16).
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено Горборукову М.В., на основании договора социального найма жилого помещения № 08-44/1118 от 10.08.2012 года (л.д.8).
 
    Согласно справке №387 от 05.08.2013 года, истец и его жена Мясникова Л.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 15).
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истец Горборуков М.В., в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истец имеет право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Горборукова Л.Н. - удовлетворить.
 
    Признать за Горборуковым Л.Н. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Министерством обороны РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014 года
 
    Судья: