Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1078/13
Дело № 2-1078/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Липиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму ... руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ....; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств ... руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) ... руб.; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... руб.; убытки в виде агентского вознаграждения в сумме ... руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецов С.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от Дата в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - ... руб. под 23,45 % годовых сроком Дата. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании пророченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлении требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Между истцом и ООО «...» заключен агентский договор № от Дата., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет ... рублей. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ... рублей. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью. На основании вышеуказанного банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст.809 ГК РФ, предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Судом установлено, что Дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецов С.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от Дата по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на Дата под 23,45 % годовых, возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться ежемесячно равными платежами в сумме ... руб. (л.д. 6-7).
Банком обязательства выполнены, Кузнецову С.В. денежные средства в размере ... руб. перечислены на счет, что подтверждается выпиской (справкой по счету) (л.д. 15-23) Кузнецов С.В. воспользовался денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-25).
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту (пункт 4) штраф в размере ... рублей с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты Ежемесячного платежа (начинается во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной задолженности, но не более 121 дня возникновения просрочки), пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения (л.д.14).
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, таким образом, по состоянию на Дата задолженность по договору составила ... руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств ... руб., размер убытков банка (неуплаченных процентов) ... руб.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, иного расчета суду не представлено.
Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С Кузнецова С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию основной долг в размере ... руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств ... руб., размер убытков банка (неуплаченных процентов) ... руб.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В порядке ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.
Между истцом и ООО «...» заключен агентский договор № от Дата в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет ... рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Поскольку суду не представлено со стороны истца доказательств оплаты ООО «...» по представленному агентскому договору № от Дата., в размере ... рублей, то требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскании судебных расходов в сумме ... рублей удовлетворению не подлежат.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... руб., удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Взыскание расходов по уплате государственной пошлины регулируется нормами ст. 98 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено нормами Налогового Кодекса РФ, оснований не имеется, поскольку при цене иска в ... руб. размер государственной пошлины составляет ...), данная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика, поэтому в удовлетворении требований о взыскании дополнительно расходов, понесенных истцом при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, необходимо отказать.
Истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации к мировому судье, определением которого судебный приказ был отменен.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части.
Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата, в сумме ... руб., из которых: ... рублей - задолженность по оплате основного долга; ... руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; ... руб. - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств; ... руб. - убытки банка (неуплаченные проценты).
Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ... рублей ... копейки.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову С.В. - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Л.Л. Абрамова
