Решение от 03 июня 2013 года №2-1078/13

    Дело № 2-1078/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.06.2013 г. г.Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего – судьи Боевой Р.И.,
 
    при секретаре Куралесиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) к Булгакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «НРБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Булгакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.08.2011г. между АКБ «НРБанк» (ОАО) и Булгаковым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, считая с даты предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 19 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик обязался уплатить Банку пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки в соответствии с Графиком платежей (п. 3.3). Заемщик, начиная с 30.09.2013г. систематически нарушал условия кредитного договора (п.п. 4.1.1, 5.2, 5.3), а именно, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, пеня. Заемщику неоднократно направлялись предсудебные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но на сегодняшний день задолженность не погашена. По состоянию на 19.03.2013г. задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – остаток просроченной ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – срочные проценты; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по пени на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по пени на просроченные проценты. Пунктом 4.4.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пеней, если любая задолженность заемщиком по кредитному договору не оплачена в срок, и/или в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, и/или при нарушении заемщиком любого из обязательств, принятых им на себя в соответствии с кредитным договором. При этом требование о досрочном возврате кредита не является отказом от исполнения договора в одностороннем порядке и досрочным расторжением договора. Таким образом, в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с него <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – остаток просроченной ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – срочные проценты; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по пени на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по пени на просроченные проценты: <данные изъяты> руб. – государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления.
 
    Представитель истца по доверенности Лещев А.М. в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика по доверенности Булгакова М.Е. в судебном заседании иск признала.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из материалов дела 24.08.2011г. АКБ «НРБанк» (ОАО) и Булгаковым А.И. был заключен кредитный договор №, на основании которого истцом ответчику на потребительские нужды был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 19 % годовых (л.д. 7-13). Также ответчиком был подписан график ежемесячных платежей в погашение кредита и платы за его использование, и он был знакомлен с информацией о полной стоимости кредита (л.д. 14-15).
 
    Согласно выписке по счету Булгакова А.И. на его расчетный счет 24.08.2011г. истцом были перечислены <данные изъяты> руб. в счет выдачи кредита по договору от 24.08.2011г. (л.д. 30), то есть истец исполнил свои обязательства по договору перед ответчиком.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.4.1.1 кредитного договора от 24.08.2011г. ответчик, как заемщик, обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные банком проценты, путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, установленными договором.
 
    При этом в соответствии с п.4.4.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени в случаях, если любая задолженность заемщика по кредитному договору не оплачена в срок и/или в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, и/или при нарушении заемщиком любого из обязательств, принятых им на себя в соответствии с кредитным договором.
 
    Также п.5.2, 5.3 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита, а также сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, и (или) обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Исходя из выписки по счету ответчика за период с 24.08.2011г. по 19.03.2013г., представленного истцом расчета, Булгаков А.И. ненадлежащим образом (несвоевременно и не в полном объеме) исполнял обязанности по погашению кредита и процентов за пользование им (л.д. 30-38).
 
    Истец направлял ответчику предсудебное уведомление с указанием на нарушение условий кредитного договора и требованием погасить имевшуюся задолженность (л.д. 27, 28). Однако задолженность ответчиком погашена не была.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Булгаковым А.И. обязательств по кредитному договору, у АКБ «НРБанк» (ОАО) возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Исходя из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.03.2013г., составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – остаток просроченной ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – срочные проценты; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по пени на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по пени на просроченные проценты (л.д. 39-43).
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.
 
    Более того, представитель ответчика Булгакова А.И. по доверенности Булгакова М.Г. в судебном заседании исковые требования признала, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представила.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АКБ «НРБанк» (ОАО) подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлина, произведенные при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Булгакова А.И., <Персональные данные>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.08.2011г. в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – остаток просроченной ссудной задолженности; <данные изъяты>. – срочные проценты; <данные изъяты>. – остаток задолженности по процентам; <данные изъяты> – остаток задолженности по пени на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. – остаток задолженности по пени на просроченные проценты.
 
    Взыскать с Булгакова А.И. в Акционерного коммерческого банк «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Р.И.Боева
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 05.06.2013