Решение от 12 мая 2014 года №2-1078-2014г

    дело № 2-1078-2014г
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.
 
    при секретаре Резниковой М.М.
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    истица Кумирова Н.А.
 
    ответчик Кумиров В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кумировой Н.А. к Кумирову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
 
 
установил:
 
    Собственником квартиры <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по <адрес> является Кумирова Н.А.. В настоящее время на жилой площади зарегистрирован Кумиров В.С., который с апреля 2013 года добровольно выехал и стал проживать по адресу: <адрес>
 
    Кумирова Н.А. обратилась в суд с иском к Кумирову В.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчик в квартире только зарегистрирован, но не проживает с апреля 2013 года, добровольно отказался от своих прав, забрал свои вещи, выехал на другое место жительство в пределах города Невинномысска. Таким образом, отсутствие Кумирова В.С. в квартире носит постоянный характер, квартплату он не производит, расходы по коммунальным платежам не несет.
 
    В судебном заседании истица требования, изложенные в исковом заявлении поддержала по доводам изложенным в иске и просила признать Кумирова В.С. прекратившим право пользования жилым помещение – квартирой № по <адрес>.
 
    Ответчик Кумиров В.С. в судебном заседании признал заявленные истицей требования в полном объеме, не возражает на их удовлетворении, последствия признания иска ему понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заявления Кумирова В.С. суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований Кумировой Н.А. совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу закона, в том числе статьи 11, 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 288, 304 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 11, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 288, 304 Гражданского Кодекса РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кумировой Н.А. - удовлетворить.
 
    Признать Кумирова В.С. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: В.В. Вознесенская
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исполнила помощник судьи Никитенко И.В..