Решение от 25 июня 2014 года №2-1077/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1077/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
мирового судьи
 
               <ДАТА1>                                                                               <АДРЕС>
                Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> <ФИО1>  при секретаре  <ФИО2>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО « Управляющая компания РСУ-2» к  <ФИО3>, <ФИО4>   о взыскании задолженности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  ООО « Управляющая компания РСУ-2»    обратилось в    суд с  иском  к       <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности.
 
                  От представителя истца   ООО « Управляющая компания РСУ-2»    поступило заявление,  в котором он   отказался  от заявленных исковых требований о взыскании  задолженности    с   <ФИО3>, <ФИО4>, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками  исковых требований.
 
                  Ответчики  <ФИО3>, <ФИО4>  в  судебное заседание не явились,  извещены     своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
                  Судом разъяснены представителю истца  ООО « Управляющая компания РСУ-2»          последствия принятия отказа от иска к   <ФИО3>, <ФИО4>     о взыскании задолженности и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска,  если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска сторонам разъяснены, суд принимает отказ истца от иска,  предъявленного  к    <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности.
 
               В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
 
               В  соответствии со ст.  221 ГПК РФ  в   случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст, ст, 39, 220,  331-333 ГПК РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять от представителя  истца   ООО « Управляющая компания РСУ-2»    отказ  от  иска к   <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности.   
 
                Производство по гражданскому делу по иску   ООО « Управляющая компания РСУ-2» к  <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности,       прекратить.
 
                В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати  дней через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>
 
    Копия верна.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать