Решение от 22 апреля 2014 года №2-1077/2014

№ 2-1077/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
 
    при секретаре Рычаговой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к К о взыскании платы за потребленную электроэнергию,
 
    у с т а но в и л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности, в обосновании иска указав, что К проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом ОАО «<данные изъяты>», использующая электроэнергию для бытового потребления. В соответствии с действующими тарифами абоненту был произведен расчет задолженности перед ОАО «Астраханская энергосбытовая компания». За период с <дата> по <дата> у абонента образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ответчика К сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты> компания» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик К. не явилась. Судебное извещение о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.
 
    Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
 
    На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которым утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик К зарегистрирована по адресу: <адрес> пользуется услугами ОАО «<данные изъяты>» по поставке электроэнергии для бытового потребления. В связи с чем, ОАО «<данные изъяты>» поставляет абоненту электроэнергию, а последний обязан принимать ее и оплачивать в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами.
 
    <дата> представителем филиала ОАО «<данные изъяты>», в присутствии абонента К., составлен акт снятия контрольных показаний расчетного прибора учета электрической энергии бытового абонента на объекте, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Согласно представленному расчету, у ответчика К за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Данный расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку является арифметически верным, основан на нормах действующего законодательства.
 
    Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к К о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик пользовался услугами истца по поставке электроэнергии, оплату не производит, свои обязательства не исполняет.
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    ОАО «<данные изъяты>» при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчик К должна возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к К о взыскании платы за потребленную электроэнергию, – удовлетворить.
 
    Взыскать с К в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>»:
 
    - сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> копеек;
 
    - судебные расходы в размере <данные изъяты> копейка.
 
    ВСЕГО: <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ф.А. Колбаева Решение в окончательной форме вынесено <дата>
 
    Судья Ф.А.Колбаева