Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1077/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 мая 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.
при секретаре Смирновой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2014 по исковому заявлению ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Шабдарову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» обратилось с иском в суд кШабдарову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» и Шабдаровым ФИО9 был заключен договор микрозайма № № на сумму 50 000 рублей. Данным договором предусмотрено, что микрозайм предоставляется под 0,3% за пользование займом в день, сроком на 12 месяцев. Срок возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность заемщика перед истцом по договору микрозайма составляет 101 475 рублей, в том числе: проценты - 45 641 руб. 67 коп., основной долг - 45 833 руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку платежа - 10 000 руб.
С момента заключения договора займа ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой платежа, что подтверждается выпиской движения денежных средств заемщика Шабдарова И.Н. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Шабдарову И.Н. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ г., однако данное требование заемщиком не выполнено.
Просят взыскать с Шабдарова И.Н. задолженность в размере 101 475 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 229 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корнеев Е.И. исковые требования поддержал, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства
Ответчик Шабдаров И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» и Шабдаровым ФИО10 был заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 рублей. Данным договором предусмотрено, что микрозайм предоставляется под 0,3% за пользование займом в день, сроком на 12 месяцев. Срок возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
Согласно выписке движения денежных средств, единственным платежом по договору была сумма 9 500 руб., внесенная ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ответчиком платежи не вносились, что привело к образованию задолженности перед истцом по договору микрозайма в размере 101 475 рублей, в том числе: проценты - 45 641 руб. 67 коп., основной долг - 45 833 руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку платежа - 10 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Шабдарову И.Н. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ г., однако данное требование заемщиком не выполнено.
Поскольку ответчиком не выполняются взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также, уплате, предусмотренных договором процентов на эту сумму, суд считает, что требования ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» о взыскании суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и штрафами являются обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 3 229 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Шабдарову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Шабдарова ФИО12 в пользу ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» сумму задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 101 475рублей.
Взыскать с Шабдарова ФИО13 в пользу ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2014 г.
Судья: М.Г. Каменская
