Решение от 05 мая 2014 года №2-1077/2014

Дело №2-1077/2014 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Раевский                                                                                                           05 мая 2014 года
 
         Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Альшеевского района РБ в интересах Фроловой Е.И. к ООО «Коммунальщик» о взыскании заработной платы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                     Истец обратился в Альшеевский районный суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Коммунальщик» о взыскании заработной платы в сумме 10 576 рублей 44 копейки задолженности за ноябрь, декабрь 2013 года.
 
                     Свое исковое требование истец мотивировал тем, что проверкой установлено Фролова Е.И. работает в ООО «Коммунальщик», заработная плата начислялась, но не выплачивалась, задолженность перед работником составляет 10 576 рублей 44 копейки.
 
                     Прокурор Цынаев П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие исковому заявлению.
 
                     Фролова Е.И. в судебном заседании исковое требование поддержала полностью.
 
                     Представитель ответчика директор ООО «Коммунальщик» Минияров И.Т. в своем заявлении адресованном суду просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования признал полностью.
 
                     Суд, исковые требования истца считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.136 ТК РФ предприятие, учреждение, организация обязаны выплачивать работникам заработную плату не реже, чем один раз в полмесяца. В соответствии со справкой выданной работодателем не оспариваемая сумма задолженности равна сумме исковых требований истца 10 576 рублей 44 копейки. Представитель ответчика полностью признал исковые требования, которое суд принимает, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
                     Взыскать с ООО «Коммунальщик» в пользу Фроловой Е.И. не выплаченную заработную плату за ноябрь, декабрь 2013 года в сумме 10 576 рублей 44 копейки.
 
                     Взыскать с ООО «Коммунальщик» в доход государства госпошлину в размере 423 рубля 06 копеек.
 
                     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
                     Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
 
                     Копия верна.
 
                     Судья:____________________
 
                     Секретарь суда:____________