Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1077/2014
Дело № 2 - 1077/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Венейчук А.П.,
с участием представителя ответчика ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» по доверенности Курзиной Т.В.,
19 февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании произвести ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, обязании исполнить требования предписания,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании произвести ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
В обосновании иска указано, что Инспекцией по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки многоквартирного жилого дома № 16 по <адрес> выявлены нарушения со стороны управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, а так же Привил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание № № со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ истцом выявлено неисполнение ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» требований предписания, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об обязании ответчика в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома № 16 по <адрес>, а именно восстановить разрушенные участки отмостки, восстановить разрушенные участки фасада, восстановить поврежденные участки внутренней стороны канализационных колодцев системы канализации, проложенной по придомовой территории.
Представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» по доверенности Курзина Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания искового заявления, основанием исковых требований является неисполнение ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» предписания, выданного Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области.
Между тем, правоотношения, вытекающие из невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), равно как и последствия неисполнения, регулируются правилами ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает возможность рассмотрения заявленных требований о понуждении к исполнению предписания в исковом порядке.
Тем самым исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области об обязании исполнения требований предписания предъявлено с нарушением требований ст. 134 ГПК РФ и не может быть рассмотрено судом в исковом порядке, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о прекращении производства по делу – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании произвести ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, обязании исполнить требования предписания – прекратить поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.И. Лымарев