Решение от 04 июня 2013 года №2-1077/2013г.

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1077/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1077/2013г.
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «4» июня 2013 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинников А.В. к Борисеевич Н.Н. о взыскании суммы, выплаченной истцом в счет погашения кредитных обязательств ответчика и возмещении судебных расходов.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в Советский районный суд г.Тамбова с иском к Борисеевич Н.Н. о взыскании суммы, выплаченной истцом в счет погашения кредитных обязательств ответчика и возмещении судебных расходов обратился Овчинников А.В.
 
    В заявлении указано, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова с заемщика Борисеевич Н.Н. и её поручителя Овчинников А.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 56 804,81 рублей, судебные расходы 1682,64 рублей и госпошлину в доход государства 221,50 рублей. Истец Овчинников А.В. полностью погасил взысканные суммы в размере 58 708,95 рублей, в связи с чем, было окончено исполнительное производство. Учитывая положения ст.ст. 323, 361, 363, 365 ГК РФ, ответчик Борисеевич Н.Н. обязана возвратить ему уплаченную сумму с учетом госпошлины при подаче настоящего иска в суд.
 
    В судебном заседании истец поддержал сои доводы по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Борисеевич Н.Н. в суд не явилась, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между ОАО АКБ Сбербанк РФ (кредитором) и Борисеевич Н.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор на неотложные нужды сумму 105 000 рублей под 19% годовых в срок по 31.03.2011г.
 
    в обеспечение указанного обязательства кредитором был заключен договор поручительства с Овчинников А.В.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова с заемщика Борисеевич Н.Н. и её поручителя Овчинников А.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 56 804,81 рублей, судебные расходы 1682,64 рублей и госпошлину в доход государства 221,50 рублей.Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по Тамбовской области окончено исполнительное производство по исполнительному листу , выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова на сумму 58 487,45 рублей в отношении должника Овчинников А.В. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
 
    Квитанция о погашении 221,50 рублей за подписью Овчинников А.В. свидетельствует о погашении истцом госпошлины по решению суда (л.д.22).
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (ст. 365 ГК РФ).
 
    В силу вышеизложенных норм ГК РФ суммы, уплаченные поручителем кредитору при исполнении обязательств за должника, подлежат компенсации должником.
 
    Следовательно иск Овчинников А.В. обоснован и соответствует требованиям закона. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1961, 64 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Овчинников А.В. удовлетворить.
 
        Взыскать с Борисеевич Н.Н. в пользу Овчинников А.В. 58 708,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1961, 64 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: Рублёва Л.И.
 
        Верно: Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать