Определение от 06 мая 2013 года №2-1077/2013

    Дело № 2 – 1077 / 2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Тихомирову Ю.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней,
 
установил:
 
    ГУ УПФР в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Тихомирову Ю.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме ... руб., в территориальный фонд ОМС – в сумме .. руб., пеней, исчисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме ... руб., а также пеней за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, котором указал, что в настоящее время сумма задолженности и пени ответчиком уплачены в полном объеме. В связи с изложенным, истец отказывается от иска, просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу известны.
 
    Ответчик Тихомиров Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    Судом определено рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, представителю истца известны, право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, к заявлению приложены квитанции об оплате спорных сумм. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) от иска к Тихомирову Ю.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней.
 
    Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Тихомирову Ю.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Тарасова