Решение от 23 июня 2014 года №2-1077/14

    Гражданское дело № 2-1077/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
 
    при секретаре Насретдиновой СР.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Карауш Н.С. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Карауш Н.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию.
 
    В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что она и, Карауш Н.С. обратилась с заявлением в МРИ ФНС России №1 по Московской области о проведении совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пениям и штрафам. Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области выдала Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № + за период с / по / по состоянию расчетов на / г. в соответствии с которой она, истица, имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, пеней.
 
    Сумма неисполненной обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов, отражена в вышеуказанном акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № + от /. В соответствии с указанными документами по состоянию на /. общая сумма задолженности по налогам составляет = руб. = коп., по пени = руб. = коп.
 
    Указанные суммы были начислены за период / гг. На данный момент числится задолженности: по =, зачисляемый в федеральный бюджет: налог - = руб. = коп., пени = руб. = коп.; НДС: налог- = руб. = коп., пени = руб= коп.;
 
    Налог на доход ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ налог - = руб., пени = руб. = коп.; Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования налог - = руб. = коп., пени = руб. = коп.
 
    На основании справок о ее истицы доходе за период с /-/ гг налоговым органом были рассчитаны суммы налогов, подлежащих перечислению в бюджет:
 
    Налог на доходы за / год в размере = руб. = коп., за / год в размере = руб. = коп, за / год в размере = руб.
 
    = за / год в размере = руб. = коп., в том числе в = = руб. = коп., в = = руб. = коп., в = = руб. = коп., за / год в размере = руб. = коп., в том числе в = = руб. = коп., в = = руб. = коп., в = = руб. = коп., за / год в размере = руб. = коп., в том числе в = = руб. = коп., в = = руб. = коп., в = = руб. = коп.
 
    = за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / кв. / г. = руб. = коп., за / и / кв. / г. = руб. = коп.
 
    Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взыскания. Отсутствие в справке указанной информации приводит к несоответствию реальной задолженности перед бюджетом гражданина.
 
    Поскольку сроки уплаты налогов и пени истекли, Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с пропуском срока и не предпринимала попытки взыскания задолженности, истица просит суд признать задолженность, указанную в Акте совместной сверки расчетов № + от / безнадежной к взысканию и обязать Межрайонную ИФНС России №1 по М.О. провести списание указанной задолженности в лицевой карточке налогоплательщика.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве.
 
    Суд выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд.
 
    На основании изложенного видно, что процедура и сроки принудительного взыскания задолженности четко регламентированы налоговым кодексом.
 
    Задолженность по налогом и пени образовалась у истицы за период с / года по /
 
    года.
 
    Истица приговором Жуковского суда признана виновной в уклонении от уплаты
 
    налога.
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области действий по взысканию задолженности, с / года не предпринимала.
 
    Установленные НК РФ сроки дл принудительного взыскания налоговым органом пропущены, то есть утрачена возможность взыскания задолженности по пеням и штрафам.
 
    В соответствии со статьей 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговымиагентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
 
    ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
 
    -       признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от / годаИ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;
 
    -       смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам и сборам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;
 
    принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в
 
    восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
 
    вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания недоимки, если через пять лет с даты ее образования ее размер в совокупности с размером задолженности по пеням и штрафам, относящимся к этой недоимке, не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения дела о банкротстве;
 
    Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные статьей 59 Кодекса, утвержден приказом ФНС России от / № ++
 
    Включение в справку о состоянии расчетов (дата, №), выданную истцу налоговым органом указанных сумм является не действительным, так как не отражает реальной картины.
 
    Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взыскания.
 
    Отсутствие в справке указанной информации приводит к несоответствию реальной задолженности перед бюджетом гражданина.
 
    Аналогичная позиция отражена в Постановлении = от /. №+
 
    Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за истцом, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,48,59, 70,137,138 НК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Признать задолженность, указанную в Акте совместной сверки расчетов № + от / г. безнадежной к взысканию и обязать Межрайонную ИФНС России №1 по М.О. провести списание указанной задолженности в лицевой карточке налогоплательщика Карауш Н.С. ИНН +
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд..
 

    Судья
 

    Т.И. Парфенова