Решение от 08 августа 2013 года №2-1077/13

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-1077/13
Тип документа: Решения

                                                        К делу № 2- 1077/13
 
РЕШЕНИЕ
 
                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        08.08.2013 года                                                                        Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.,
 
    с участием представителя отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края Чабан Т.А.,
 
    заместителя Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.,
 
    осужденного Оглы Руслана Владимировича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
        Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы Р.В., освобожденного из мест лишения свободы.
 
        В судебном заседании представитель отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края Чабан Т.А. на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что 06 июля 2012 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден Оглы Руслан Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 25 ноября 2003 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ Оглы Р.В. назначено наказание к отбыванию 9 лет лишения свободы в ИК строго режима. При назначении наказания суд учитывал факт совершения преступления при опасном рецидиве. В настоящее время судимость у Оглы Р.В. не погашена. В данной связи просит установить Оглы Р.В. административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 06.07.2018 года, с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по мету жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы Белореченского района, без уведомления должностного лица осуществляющего надзор; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД по Белореченскому району для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.
 
        Оглы Р.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
         Выслушав лиц, участвующих в деле, выяснив мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как установлено в судебном заседании, 25 ноября 2003 года приговором Белореченского районного суда Краснодарского края Оглы Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ Оглы Р.В. назначено наказание к отбыванию 9 лет лишения свободы в ИК строго режима ( л.д. 5-7).
 
        Справка об освобождении № 048775 свидетельствует о том, что 06.07.2012 г. Оглы Р.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.8).
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношен Оглы Р.В. необходимо установление административного надзора, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
         По основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Оглы Р.В. (п. «а,б,в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений.
 
        На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение шести лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у Оглы Р.В. погашается 06.07.2018 года.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
        Установить административный надзор в отношении Оглы Руслана Владимировича, <данные изъяты> сроком до 06.07.2018 года.
 
        Установить Оглы Руслану Владимировичу административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по мету жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности;
 
    - запретить выезд за пределы Белореченского района, без уведомления должностного лица осуществляющего надзор;
 
    - обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД по Белореченскому району для регистрации;
 
    - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий: Н.И. Хиценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать