Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1077
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
истца Аристанова Р.Ж.,
ответчика Остроглядова В.В., его представителя адвоката Клинова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077 по иску Аристанова Р.Ж. к Остроглядову В.В. о взыскании задолженности по договору строительных работ,
установил:
Аристанов Р.Ж. обратился в суд с указанным иском к Остроглядову В.В. и просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает требования истца в размере <данные изъяты> руб., а истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику.
По настоящему соглашению стороны принимают на себя следующие обязательства:
ответчик обязуется передать истцу по расписке <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> дней со дня утверждения судом мирового соглашения, а оставшуюся сумму обязуется уплатить истцу равными частями по <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> месяцев, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обязуется выдать ответчику расписку, составленную собственноручно, при получении денежных средств от ответчика. При этом стороны договорились, что местом исполнения обязательств по мировому соглашению, является <адрес>.
Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу, прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.
Сторонам мирового соглашения разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Аристановым Р.Ж. и ответчиком Остроглядовым В.В. о взыскании задолженности по договору строительных работ, по условиям которого, ответчик признает требования истца в размере <данные изъяты> руб., а истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику.
По настоящему соглашению стороны принимают на себя следующие обязательства:
ответчик обязуется передать истцу по расписке <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> дней со дня утверждения судом мирового соглашения, а оставшуюся сумму обязуется уплатить истцу равными частями по <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> месяцев, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>.
Истец обязуется выдать ответчику расписку, составленную собственноручно, при получении денежных средств от ответчика. При этом стороны договорились, что местом исполнения обязательств по мировому соглашению, является <адрес>.
Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения ответчиком Остроглядовым В.В. условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец Аристанов Р.Ж. вправе обратиться в Новомосковский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу по иску Аристанова Р.Ж. к Остроглядову В.В. о взыскании задолженности по договору строительных работ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий
