Решение от 27 августа 2014 года №2-1076/2014

Решение по гражданскому делу
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года                                                                                               г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Макаеву <ФИО1> о взысканиизадолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Макаеву<ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Макаеву<ФИО>  в размере 57405 рублей 00 копеек со сроком погашения 8 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,00% годовых. По условиям Соглашения  заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее 1-ого числа каждого месяца в размере 7650 рублей 00 копеек. Макаевым<ФИО>  нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика  сумму задолженности по кредиту по состоянию на <ДАТА3>, а именно основной долг - 44519 рубля 96 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик Макаев<ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
                Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.                 Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем.
 
       В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
               Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
                Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
                В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
                В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации.
 
                Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
                Правоприменительные органы, в том числе суды, органы внутренних дел и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту своего фактического проживания.
 
    Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
             В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
             В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
 
    Извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу было направлено Макаеву<ФИО> по адресу его регистрации согласно сведениям УФМС  по Саратовской области заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Извещение, направленное  как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    В связи с изложенным, уклонение Макаева<ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
 
    При таких обстоятельствах с учетом того, что Макаев<ФИО>  в судебное заседание не явилсяь, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает извещение ответчика  надлежащим и, с учетом заявления представителя истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.
 
                Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК Р) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу требований ст.421,422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
     В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как следует из части 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено для кредитного договора и не вытекает из его существа, то к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу требований ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Макаевым<ФИО>  и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в офертно-акцептной форме было заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита (л.д.11).
 
    Согласно справке по потребительскому кредиту размер предоставленного Макаеву<ФИО> кредита составляет 57405 рублей (л.д.7-9).
 
    Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком по ставке 17,00% годовых, при этом заемщик обязуется  возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Соглашения, а также Общих условий.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите. 
 
    Кредит в соответствии с Соглашением являлся потребительским. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 1-ого числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа 7650 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору, что им не оспаривалось.
 
    Таким образом, ответчиком Макаевым<ФИО> нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 7.2 Общих условий потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при просрочке возврата кредита.
 
    С указанным условием ответчик Макаев<ФИО> согласился, подписывая Соглашение о Потребительском кредите.
 
    Кроме того, Макаев<ФИО> был ознакомлен с уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР>, в котором было указано, что размер кредита 57405 рублей 00 копеек. В данном уведомлении имеется заявление Макаева<ФИО>, подписанное им собственноручно, о перечислении из суммы кредита 57405 рублей 00 копеек ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет оплаты покупки. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита Макаев<ФИО> был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись (л.д.13).
 
    Поскольку ответчик Макаев<ФИО> не возвращает сумму по договору кредита по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту по состоянию на <ДАТА3>, а именно основной долг -  44519 рублей 00 копеек.
 
    Расчет, произведенный истцом, является верным.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой по кредиту с приложением Методики расчета задолженности по Потребительскому кредиту.
 
    Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 1535 рублей                         60 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
решил:
 
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Макаеву<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
             Взыскать с Макаева<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по соглашению <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита от <ДАТА2>  по состоянию на <ДАТА3> в размере 44519 рублей 96 копеек - задолженность по основному долгу,  а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1535 рублей 60 копеек, а всего 46055  (сорок шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.
 
             Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья <ФИО6>