Решение от 19 июня 2014 года №2-1076/2014

    Дело № 2-1076/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения к Старчикова Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в соответствии с кредитным договором № заключенным между Старчиковой Е.Н. и ОАО «Сбербанк России», Старчиковой Е.Н. был предоставлен кредит на сумму руб. сроком на месяцев под годовых.
 
    ОАО «Сбербанк России» » в лице Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к Старчиковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб. и расторжении кредитного договора от .
 
    В судебном заседании представитель истица по доверенности старший юрисконсульт юридического отдела Тамбовского отделения ОАО «Сбербанк России» Шельпов И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчица Старчикова Е.Н. исковые требования признала, пояснив, что не платила кредит в связи с трудным материальным положением, сейчас намерена платить кредит, но частями.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
 
        Факт получения Старчиковой Е.Н. кредита в ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
         В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
         В материалах дела отсутствуют данные о погашении ответчиком кредита.
 
    Судом установлено, что в нарушение условий договора о предоставлении кредита от Старчикова Е.Н. прекратила исполнение своих обязательств по погашению кредита.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, общая просроченная задолженность Старчиковой Е.Н. по кредитному договору от составляет руб.
 
        Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме руб., что подтверждается представленным платежным поручением от Таким образом, с ответчицы в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения и Старчикова Е.Н..
 
    Взыскать с Старчикова Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от в сумме руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Л.М. Митичкина