Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1076/2014
Дело №2-1076/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Магеррамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной Л.Г. к Степанову М.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дубровина Л.Г. обратилась в суд с указанным иском,ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира №* в доме №* по ул.* в г.Димитровграде. В указанной квартире был зарегистрирован 18.05.2010 Степанов М.В., который проживал в квартире до 04.04.2014. Она сожительствовала со Степановым М.В. в период времени с 18.05.2010 до 04.04.2014. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в квартире не появляется. 04.04.2014 ответчик ушел из квартиры и забрал все принадлежащее ему имущество, настоящее его место жительства ей не известно. Поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи просила прекратить за ним право пользования жилым помещением №* в доме №* по ул.* в г.Димитровграде.
В судебное заседание истица Дубровина Л.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.
В определении о досудебной подготовке суд разъяснял истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Степанов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Дубровиной Л.Г. к Степанову М.В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Кочергаева
