Решение от 18 декабря 2013 года №2-1076/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1076/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1076/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
с. Аскарово 18 декабря 2013 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А.,
 
    при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Абзелиловского района РБ в интересах государства к Мухитдинову ФИО5 о возмещении материального ущерба государству, причиненного незаконной охотой,
 
установил:
 
    Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с иском в интересах государства к Мухитдинову ФИО5 о возмещении материального ущерба государству, причиненного незаконной охотой, на общую сумму <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов ФИО1, житель д. <адрес> РБ, взяв с собой из дома не зарегистрированное охотничье ружье марки <данные изъяты> в лес. Находясь на местности «<данные изъяты>, расположенной на расстоянии 6,5 км. от д. <адрес> РБ, в выделе № лесного квартала № Хамитовского участкового лесничества, выследив лося и осознавая, что причиняет ущерб экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной животного мира, его рациональным использованием, воспроизводством и обеспечением необходимой численности диких животных, не имея надлежащего разрешения, согласно приказа Министерства природопользования и экологии РФ от 17.05.2010 № 164 «Об утверждении перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами их добычи», лось отнесен к охотничьим ресурсам, в отношении которых утверждается лимит добычи, произвел отстрел лося. Ущерб, причиненный животному миру незаконной добычей лося Мухитдиновым ФИО5 слагается из двух составляющих - из собственного ущерба и стоимости присвоенной (использованной) или испорченной продукции незаконной охоты в соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», утвержденными приказом Минсельхоза России от 25..05.199 № и постановлением Кабинета Министров РБ от 25.09.1995 № 357. Умышленными действиями Мухитдинова ФИО5 животному миру РБ причинен ущерб в размере 121 500 рублей, то есть в крупном размере.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 исковое заявление прокурора поддержал полностью.
 
    Ответчик Мухитдинов ФИО5 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Лукманова И.А., суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
 
    Статьей 34 Федерального закона №52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире» установлено, что охота относится к видам пользования животным миром, которая может осуществляться юридическими лицами и гражданами в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 56 Федерального закона №52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    Частью 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 определено, физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате порчи, уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 устанавливает, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Мухитдинов ФИО5., житель д. <адрес> РБ, взяв с собой из дома не зарегистрированное охотничье ружье <данные изъяты>, пошел в лес. Находясь на местности «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии 6,5 км от д. <адрес> РБ, в выделе № лесного квартала № Хамитовского участкового лесничества, выследив лося и осознавая, что причиняет ущерб экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной животного мира, его рациональным использованием, воспроизводством и обеспечением необходимой численности диких животных, не имея надлежащего разрешения, согласно приказа Министерства природопользования и экологии РФ от 17.05.2010 № 164 «Об утверждении перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами их добычи», лось отнесен к охотничьим ресурсам, в отношении которых утверждается лимит добычи, произвел отстрел лося.
 
    Мухитдинов ФИО5 приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 27.08.2013 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.1 ст. 258 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.
 
    Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умышленными действиями ФИО1 животному миру РБ причинен ущерб в размере 121500 руб. Ответчик Мухитдинов ФИО5. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    На основании изложенного суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора Абзелиловского района РБ в интересах государства к Мухитдинову ФИО5 о возмещении материального ущерба государству, причиненного незаконной охотой, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухитдинова ФИО5 в пользу государства возмещение материального ущерба, причиненного незаконной охотой, в сумме 121500 (сто двадцать одна тысячу пятьсот) руб.
 
        Мухитдинов ФИО5 вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Ф.Б. Миянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать