Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1076/2013
гражданское дело №2-1076/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2013 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пронькина В.А.
при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю к первичной профсоюзной организации дочернего открытого акционерного общества ПМК-6 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю (далее по тексту решения - Истец) обратилось в суд с иском, в котором указало следующее.
04.08.2000г. Управлением юстиции администрации СК, в соответствии с Федеральный законом от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом от 12.01.1996г. №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» зарегистрирована Первичная профсоюзная организация дочернего открытого акционерного общества ПМК-6 г. Буденновска (регистрационный номер - 2451, ОГРН – <данные изъяты>), далее – организация.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организации обязаны информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Однако, организацией отчетность за 2011-2012 гг. не представлена.
17.05.2013г. вх. №03-6540 в Главное управление Минюста России по СК поступило письмо руководителя организации с информацией, что организация прекратила свою деятельность как юридическое лицо с октября 2011г.
Согласно Единому государственному реестру юридических лиц руководителем организации является АМГ, однако письмо от 17.05.2013г. вх. №03-6540 подписано директором КВГ. Следовательно, организацией нарушены требования п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», так как в установленный законом трехдневный срок не представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с изменением лица, имеющего право без доверенности действовать от имени организации.
Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции РФ по СК в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его и Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, истец просит суд, признать Первичную профсоюзную организацию дочернего открытого акционерного общества ПМК-6 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Зипунникова Н.С., действующая на основании доверенности от №34 от 26.12.2012 года, в письменном ходатайстве от 10.07.2013г. поддержала исковые требования, и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - первичной профсоюзной организации дочернего открытого акционерного общества ПМК-6 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования они признают.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, своего мнения по существу исковых требований не выразили.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 29 Федерального Закона РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года №82-ФЗ (с изменениями), неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из представленных в суд материалов, ответчиком в нарушение требований п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в установленный законом трехдневный срок не представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с изменением лица, имеющего право без доверенности действовать от имени организации.
Согласно копия заявления от 14.05.2013г. (вх. 03/6540 от 17.05.2013 г.) в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю поступило заявление об руководителя первичной профсоюзной организации дочернего открытого акционерного общества ПМК-6 с просьбой исключить из Единого государственного реестра юридических лиц первичную профсоюзную организацию дочернего открытого акционерного общества ПМК-6 в связи с отсутствием деятельности в организации. л.д. 21
С учетом этого, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию Дочернего открытого акционерного общества ПМК-6, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 1-го месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Буденновский городской суд.
Судья Пронькин В.А.
