Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1075/2014
Дело № 2-1075/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Вилючинск
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Баздникиной С.В.,
при секретаре Котляровой Л.М.,
с участием представителя ответчика адвоката Завражина Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк» предъявил иск к Макарову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки ссылаясь на то, что на основании личного заявления ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 80000 руб. сроком на 36 месяцев под 19% годовых. С условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка в части обслуживания кредитных карт ответчик был ознакомлен. Для отражения операций ответчику в Банке был открыт банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации, дата отражения операции по счету карты является датой выдачи кредита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. С момента выдачи ответчику кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшийся кредит, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 401 день, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 91427 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг 70716 руб. 78 коп., просроченные проценты 12232 руб., неустойка 8478 руб. 94 коп. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 323, 363, 810, 811, 819, 820, ГК РФ указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2491 руб. 85 коп. истец просил взыскать с ответчика досрочно в свою пользу.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ранее представленного заявления представитель истца дело просил рассмотреть в отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Макаров В.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся местом его регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно докладной курьера, по данному адресу ответчик не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета в Камчатском крае в Московскую область, вместе с тем по сообщению УФМС России по г. Москва Макаров зарегистрированным в г. Москве и Московской области не значится. Учитывая изложенное, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Адвокат Завражин Е.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, требования истца полагал обоснованными, поскольку представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что принятые на себя ответчиком обязательства им надлежащим образом не исполнены.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807,809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, по письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Макарову В.А. выдана кредитная карта с лимитом кредита 80000 руб. и открыт банковский счет (счет карты) № (л.д.8-9). Исходя из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 19% годовых с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования расчета. С указанной информацией ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.10). По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Общества, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий отвечать по своим обязательствам всем свои имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п.4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6). В соответствии с п.п. 3.5, 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Общества, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, которая по данному виду карты составляет 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного долга по ставке, определенной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.49-55).
Кредитная карта выдана ответчику в день его обращения, что подтверждается его подписью в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, ДД.ММ.ГГГГ по счету карты отражена соответствующая операция, что свидетельствует о том, что указанного числа ответчику выдан кредит в размере 80000 рублей.
В силу ч.1, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение требований ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ принятые ответчиком на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, исходя из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 70716 руб. 78 коп., по просроченным процентам 12232 руб., по неустойке 8478 руб. 94 коп. (л.д.42-48).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец сообщал ответчику о наличии у него задолженности по кредитной карте и обращался с требованием возвратить сумму кредита, проценты и неустойку (л.д.11,12).
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и опровергающих доказательства, представленные истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком и его представителем не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Макарова В.А. задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ, в том числе, из государственной пошлины.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2942 руб. 83 коп., указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентам и неустойки – удовлетворить.
Взыскать досрочно с Макарова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 70716 руб. 78 коп., просроченные проценты 12232 руб., неустойка 8478 руб. 94 коп., а также судебные расходы в размере 2942 руб. 83 коп., а всего взыскать 94370 (девяносто четыре тысячи триста семьдесят) рублей 55 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись Баздникина С.В.