Решение от 01 июля 2014 года №2-1075/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1075/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1075/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Партизанск 01 июля 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    при секретаре Шкляр О.В.
 
    с участием заявителя Бермишева И.О.,
 
    представителя Отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и Военного комиссариата Приморского края по доверенности С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бермишева И. О. об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бермишев И.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району, указав, что 24 июня 2014 года прошел медицинскую комиссию и на основании протокола №___ признан годным к военной службе, подлежащим призыву на военную службу. 26 июня 2014 года начальником отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району ему было отказано в призыве на военную службу и направлении к месту прохождения военной службы. Отказ мотивирован тем, что он 10 февраля 2009 года судим Партизанским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Однако постановлением Партизанского городского суда от 07 декабря 2009 года условное осуждение в отношении него отменено, судимость снята. Военным комиссариатом Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району определены нормы призыва граждан на военную службу в апреле- июле 2014 года, п. 27 «со снятой или погашенной судимостью» нормы призыва составляют 3. С данным решением он не согласен, так как оно нарушает его права. Просит заявление удовлетворить и обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району призвать его на военную службу; обязать военный комиссариат Приморского края призвать его на военную службу и направить к месту прохождения военной службы.
 
    В судебном заседании заявитель Бермишев И.О. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель Отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и Военного комиссариата Приморского края по доверенности С.В. решение вопроса об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда, пояснил, что Бермишев И.О. ранее судим, военным комиссариатом Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району определены нормы призыва граждан на военную службу в апреле- июле 2014 года, п. 27 «со снятой или погашенной судимостью» нормы призыва составляют 3. Нормы призыва для лиц с погашенной или снятой судимостью выполнены, поэтому Бермишеву И.О. было отказано в призыве на военную службу.
 
    Выслушав заявителя, представителя Отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и Военного комиссариата Приморского края, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя Бермишева И.О. об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод.
 
    Согласно части 1 статьи 1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.
 
    В силу пункта "а" части 1 статьи 22 указанного Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 июня 2014 года Бермишев И.О. прошел медицинскую комиссию и на основании протокола №___ признан годным к военной службе, подлежащим призыву на военную службу. 26 июня 2014 года начальником отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району ему было отказано в призыве на военную службу и направлении к месту прохождения военной службы на том основании, что Бермишев И.О. 10 февраля 2009 года судим Партизанским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, а Военным комиссариатом Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району определены нормы призыва граждан на военную службу в апреле- июле 2014 года, п. 27 «со снятой или погашенной судимостью» нормы призыва составляют 3.
 
    В судебном заседании также установлено, что постановлением Партизанского городского суда Приморского края от 07 декабря 2009 года условное осуждение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 10 февраля 2009 года <данные изъяты> в отношении Бермишева И.О. отменено, судимость снята.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, то есть Бермишев И.О. считается не судимым.
 
    В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    Таким образом, ссылка начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району на судимость Бермишева И.О. не основана на законе.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным, а решение начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району об отказе в призыве на военную службу Бермишева И. О. – незаконным.
 
    Согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Бермишева И. О. об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району- удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району об отказе в призыве на военную службу Бермишева И. О..
 
    Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району, Военный комиссариат Приморского края принять меры для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя: призвать Бермишева И. О., <Дата> года рождения, на военную службу и направить Бермишева И. О. к месту прохождения военной службы.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 01 июля 2014 года
 
    Судья Е.Ю. Решетникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать