Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1075/2014
Дело № 2-1075/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 01 июля 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием истца Исянгулова Н.М.
представителя истца Киленбаевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянгулова Н.М. к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Исянгулов Н.М. через своего представителя Киленбаеву Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в состав наследственной массы.
В обоснование иска указано, что решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Исянуглова Н.М. с матерью Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия наследства Исянгуловым Н.М., открывшегося после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано, поскольку право собственности на земельный участок за умершей не зарегистрировано.
Согласно кадастровому паспорту данный земельный участок отнесен к категории земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из похозяйственной книги запись о предоставлении участка умершей была внесена в похозяйственную книгу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. за №. Поэтому в соответствии со п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» умершая была вправе зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, но не успела этого сделать. В связи с чем, истец просит включить указанный земельный участок с кадастровым номером № в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О.1
Представитель истца Киленбаева Г.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Каримов Р.Р. не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Истец Исянгулов Н.М., представитель ответчика Каримов Р.Р., третье лицо нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту - ГК РФ/ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Факт принятия наследства Исянгуловым Н.М. после смерти матери Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного участка по адресу <адрес>, установлен решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Вышеназванное решение суда имеет преюдициальное значение при разрешении данного дела.
Из письма нотариуса Файзуллиной Л.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в состав наследственной массы, так как право собственности умершей Ф.И.О.1 на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал умершей Ф.И.О.1 на праве собственности, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спорного земельного участка установлена как земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года 3 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей ( ч. 1 ст. 6 ФЗ).
Спорный земельный участок был предоставлен Ф.И.О.1 в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, в силу вышеизложенного, право собственности Ф.И.О.1 на спорный земельный участок признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права.
Поскольку земельный участок принадлежал Ф.И.О.1 на праве собственности, то данный земельный участок в соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исянгулова Н.М. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 07 июля 2014 года.
Судья Совина О.А.
