Решение от 21 мая 2013 года №2-1075/2013

                                                                                                                  Дело № 2-1075/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                         именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года                                                                                                г.Новошахтинск            
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Щукиной Т.И.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Бурому Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №+++ от хххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №+++ и Бурым Н.В. Взыскать с ответчика Бурого Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору №+++ от хххх по состоянию на хххх в размере                 708 633 руб. 74 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере                        14 286 руб. 34 коп.
 
    Указывая на то, что хххх между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 (в настоящее время Родионово-Несветайское отделение (на правах управления) Ростовского отделения №5221) и Бурым Н.В. был заключен кредитный договор №+++ о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 600 000 руб. 00 коп. под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил на ссудный счет заемщика сумму, предусмотренную условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером №+++ от хххх. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Последний платеж производится не позднее хххх (график платежей №+++ от хххх). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.3.2 кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).                          В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного                           договора (п.4.3.4 кредитного договора), при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Заемщику со стороны Банка было направлено хххх претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитной договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на хххх задолженность заемщика по кредитному договору №+++ от хххх составляет: 708 633 руб. 74 коп. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе: срочная задолженность - 0 руб.; просроченная ссудная задолженность - 594 692 руб. 06 коп.; срочные проценты - 0 руб.; просроченные проценты - 69 495 руб. 45 коп.; неустойка за просроченный кредит - 15 336 руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты -                   29 110 руб. 01 коп. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ предусматривается изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины: за взыскание задолженности по кредитному договору №+++ от хххх - 10 286 руб. 34 коп., за расторжение кредитного договора - 4 000 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.      
 
               Ответчик Бурый Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
               Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора, что повлекло ущерб для истца, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
               В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 286 руб. 34 коп., которые подтверждаются платежными поручениями.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №+++ от хххх, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 и Бурым Н.В..
 
    Взыскать с Бурого Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору №+++ от хххх по состоянию на хххх в размере 708 633 руб. 74 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 286 руб. 34 коп., а всего 722 920 (семьсот двадцать две тысячи девятьсот двадцать) руб. 08 коп.
 
               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
               Судья
 
    Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате.