Определение от 03 июня 2013 года №2-1075/2013

    Дело №2-1075/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза 03 июня 2013 г.     
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Миллер М.В.,
 
    при секретаре Канищеве Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заварзиной О. В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Капустиной В. Н. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, о передаче ключей и вселении в квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заварзина О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После регистрации брака она вместе с мужем стали проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО2, которая также была вселена в вышеуказанную квартиру, где и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Муж злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольною опьянения устраивал скандалы. Из-за постоянных скандалов с мужем и свекровью в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с несовершеннолетней дочерью была вынуждена выехать из спорной квартиры. На основании договора приватизации, заключенного между Администрацией г. Пензы, с одной стороны. ФИО8, ФИО7 и ФИО2, с другой стороны, ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 приобрела в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 53,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является ответчица Капустина В.Н. Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире значатся зарегистрированными как проживающие: несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО8 В настоящее время она вынуждена снимать жилье для проживания ее и несовершеннолетней дочери. Ее несовершеннолетняя дочь имеет в собственности долю в спорной квартире, но не имеет возможности проживать и пользоваться своей собственностью, поскольку ответчики не пускают их в спорную квартиру, не дают ключи, при этом сдают квартиру в наем без их согласия, чем грубо нарушают права несовершеннолетней ФИО2 на вселение и проживание в спорном жилом помещении. Она, как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, являющейся собственником доли в спорной квартире, вправе требовать в судебном порядке восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а также о пресечении действий, нарушающих права несовершеннолетней ФИО2 Таким образом, полагает, что на ответчиков должна быть возложена обязанность по устранению препятствий в пользовании спорным жилым помещением путем вселения несовершеннолетней ФИО2 в спорное жилье, обязав ответчика передать комплект ключей ей, как законному представителю несовершеннолетней ФИО2 Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО2 не может самостоятельно реализовать право собственности на жилье, ей чинятся препятствия в пользовании им, а 1акже то, что она является единственным законным представителем несовершеннолетней ФИО2, другого жилья они не имеют, она вместе с дочерью должна быть вселена в спорную квартиру.
 
    Просит обязать Капустину В. Н. не чинить препятствия несовершеннолетней ФИО2 и её законному представителю - Заварзиной О. В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; передать ключи от квартиры; вселить ФИО2 и её законного представителя Заварзину О. В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Заварзина О. В. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в лице представителя по доверенности Котовой Л. В. , с одной стороны, и ответчик Капустина В. Н. , с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:
 
    1. Истец Заварзина О. В. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, отказывается от исковых требований к ответчику Капустиной В. Н. нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о передаче ключей от входной двери в указанную квартиру и о вселении в квартиру по адресу: <адрес>.
 
    2. Ответчик Капустина В. Н. обязуется не чинить препятствия истцам Заварзиной О. В. и ФИО2 в пользовании квартирой <адрес> и передает ДД.ММ.ГГГГ ключи от входной двери в <адрес>.
 
    3. Истцы Заварзина О. В. и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ вселяются в <адрес>. В <адрес> в пользование Заварзиной О. В. и ФИО2 определяется жилая комната меньшей площадью, в пользование Капустиной В. Н. определяется жилая комната большей площадью.
 
    4. Истцы Заварзина О. В. и ФИО2 обязуются не вселять в <адрес> посторонних лиц без согласия Капустиной В. Н. .
 
    Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий интересы как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
 
    Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Заварзиной О. В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в лице представителя по доверенности Котовой Л. В. , с одной стороны, и ответчиком Капустиной В. Н. , с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. Истец Заварзина О. В. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, отказывается от исковых требований к ответчику Капустиной В. Н. нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о передаче ключей от входной двери в указанную квартиру и о вселении в квартиру по адресу: <адрес>.
 
    2. Ответчик Капустина В. Н. обязуется не чинить препятствия истцам Заварзиной О. В. и ФИО2 в пользовании квартирой <адрес> и передает ДД.ММ.ГГГГ ключи от входной двери в <адрес>.
 
    3. Истцы Заварзина О. В. и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ вселяются в <адрес>. В <адрес> в пользование Заварзиной О. В. и ФИО2 определяется жилая комната меньшей площадью, в пользование Капустиной В. Н. определяется жилая комната большей площадью.
 
    4. Истцы Заварзина О. В. и ФИО2 обязуются не вселять в <адрес> посторонних лиц без согласия Капустиной В. Н. .
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Заварзиной О. В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Капустиной В. Н. о понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой, о передаче ключей и вселении в квартиру прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья                                    М.В. Миллер