Определение от 16 января 2014 года №2-1075/2011(13-16/2014)

    № 2-1075/2011 (13-16/2014 )
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Кунгур Пермского края             16 января 2014 года.
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.
 
    при секретаре Самариной Е.А.
 
    представителей заявителей Колегова А.Г., Хусаиновой О.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Аларина О.Н. - Калиничевой Н.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя Грязных Е.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Чеглаковой И. Б. о замене стороны её правопреемником.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чеглакова И.Б. обратилась в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу по иску Чеглаковой И.Б. к Алариной Е.А. о взыскании задолженности.
 
    Свои требования заявитель мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 06. 07. 2011 года по гражданскому делу № с Алариной Е.А. в пользу Чеглаковой И.Б. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, всего на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.25-28).
 
    Заявитель в соответствии со ст. 44 ГПК РФ просит заменить сторону взыскателя с Алариной Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.
 
    Заявитель (истец) Чеглакова И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представители заявителя Колегов А.Г., Хусаинова О.В. настаивали на заявленных требованиях.
 
    Заинтересованное лицо Аларин О.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Аларина О.Н. – Калиничева Н.А. с заявленными требованиями не согласна.
 
    Судебный пристав-исполнитель Грязных Е.Л. возражений по заявленным требованиям не представила.
 
    Заинтересованное лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае извещено надлежащим образом, представило возражения по заявлению.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Судом установлено:
 
    На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № с Алариной Е.А. в пользу Чеглаковой И.Б. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма <данные изъяты> рублей (л.д.25-28). ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по данному делу (л.д.35-37).
 
    В соответствии с данным судебным решением судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Кунгурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Алариной Е.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Чеглаковой И.Б. (л.д.34).
 
    Суд считает, что заявление Чеглаковой И.Б. о замене стороны её правопреемником не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Ответчик Аларина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38), что в силу закона является одним из оснований для замены должника. Однако из сообщения нотариуса Кунгурского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Алариной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. открыто, круг наследников определен. Наследники : мать умершей Белоглазова З.А., отец умершей Белозеров А.Ф., сын умершей Аларин Д.О., отказались от наследства, <данные изъяты>, заявлений о принятии наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
 
    Аларин О.Н. наследником не является, так как брак между ним и умершей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
 
    Из справки отдела ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края РФ имеется запись акта о смерти Алариной Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
 
    Согласно справки отдела ЗАГС администрации <адрес> края следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> края РФ имеется запись акта о рождении Алариной Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям ЗАГС отцом Алариной Л.О. является Аларин О.Н.
 
    ТУ Министерством социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунугрскому муниципальному району предоставлена информация о том, что Аларина Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состоит на учете в органах опеки и попечительства, как оставшаяся без попечения родителей (л.д.43).
 
    Согласно выписки из ЕГРП в собственности Алариной Е.А. имеется земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.48,49).
 
    На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    Согласно ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
 
    Согласно п.1 ст.56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
 
    На основании п.3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
 
    В рассматриваемом случае смерть должника и отказ совершеннолетних наследников от наследства, не является безусловным основанием для замены стороны (должника) ее правопреемником, поскольку право несовершеннолетней Алариной Л.О., имеющей обязательную долю в наследстве, не реализовано. Аларина Л.О. в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свое право в полной мере и принять наследство.
 
        При указанных обстоятельствах, учитывая права несовершеннолетней Алариной Л.О., следует отказать в удовлетворении заявления Чеглаковой И.Б. о замене стороны ее правопреемником.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        В удовлетворении заявления Чеглаковой И. Б. о замене должника Алариной Е. А. в установленном заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № правоотношении по взысканию денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Чеглаковой И. Б. правопреемником - Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.А.Колегова