Решение от 23 июля 2013 года №2-1075/13

    Дело № 2-1075/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области 23 июля 2013 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    судьи Ратнера В.М.,
 
    при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о включении в наследственное имущество и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Николаева Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о включении в наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону. Указала при этом следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 – ФИО2 Наследником фактически принявшим наследство после смерти отца являлась мать ФИО3 – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа мать ФИО3 ФИО1 состояла на регистрационном учете и проживала по указанному адресу по день смерти, таким образом вступила во владение и управление наследственным имуществом оставшимся после смерти своего мужа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаража, находящегося по адресу: <адрес>. Других наследников кроме неё нет. При обращении в нотариальную контору нотариусом было ей разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону на гараж №, находящийся в гаражном комплексе оз. Сушанское <адрес> выдано быть не может; так как на данное имущество нет документов подтверждающих право собственности умершего. В 1985 году Боровичским городским советом Всероссийского добровольного обществом автомотолюбителей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража. В 1987 году гараж № расположенный в гаражном комплексе озеро Сушанское <адрес> был построен. Факт того, что владельцем гаража № в <адрес> является умерший ФИО2, подтверждается паспортом индивидуального гаража, выданного Боровичским городским советом ВДОАМ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ФИО3 иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств, истцом представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО5, справка о заключении брака ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № Я-2, справка о заключении брака ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №-Н, справка о месте регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, паспорт индивидуального гаража серия НГ 3 003587 от ДД.ММ.ГГГГ, решение Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справка об инвентаризационной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Ответчик - Администрация <адрес> представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
 
    Проверив материалы настоящего гражданского дела, и наследственного дела №/Я-2006 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 1985 году построен гараж № в <адрес> <адрес> на земельном участке, предоставленном ему под строительство гаража Всероссийским добровольным обществом автомотолюбителей Боровичского городского совета. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был выдан паспорт индивидуального гаража серии НГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право бессрочного постоянного пользования землей № по адресу <адрес> для содержания и обслуживания гаража. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес> право собственности на гараж за ним не зарегистрировано, данный объект недвижимости не вошел в наследственное имущество после его смерти. Между тем, ФИО2 имел предполагаемые права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он с соблюдением действовавшего в тот период законодательства возвел для себя объект недвижимости, владел, пользовался и распоряжался им как собственным. Гараж самовольной постройкой не является, поскольку он был возведен на земельном участке, отведенном для этой цели в установленном законом порядке. Следовательно, гараж должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО2
 
    Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, спорный гараж должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что ФИО3 является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО1 её дочь ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Она вступила в права наследования на часть наследственного имущества – ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оформить наследство на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> через нотариуса не возможно, поскольку право собственности на него не регистрировалось за ФИО1 Установить право собственности на спорный гараж возможно только на основании решения суда.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает правильным включить в наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ФИО3 право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                    В.М. Ратнер