Решение от 09 апреля 2014 года №2-1075-2014

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 года г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г.Иркутска в составе:
 
    председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
 
    при секретаре Тухватулиной Ю.А.,
 
    в отсутствие представителя истца, ответчика,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075-2014 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чикишевой О.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Чикишевой О.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чикишева О.И. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от ***., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – *** рублей (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на *** месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия полученного кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на ***. задолженность по Договору составляет ***. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** руб., размер комиссий за предоставление кредита составляет *** руб., размер комиссий на направление извещений с информацией по Кредиту составляет *** руб., размер комиссий за изменение даты платежа по кредиту составляет *** руб., размер штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств Договору *** руб. Между истцом и *** заключен агентский договор *** от ****год г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили *** руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному Договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просил суд взыскать задолженность по кредиту в размере *** руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет *** руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** руб., размер штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств Договору *** руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Чикишева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, учитывая, что неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
 
    Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чикишевой О.И. ****год заключен договор кредитования № ***. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и включает в себя заявку на открытие банковских счетов/анкету заемщика, график погашения кредита, Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Тарифы банка.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, договоре-заявке на открытие банковских счетов, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом ***% годовых, срок действия кредита – *** мес., ежемесячный платеж составил *** руб. и подлежал уплате в соответствии с графиком.
 
    Согласно п. 1.2.1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.
 
    Обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме в размере *** руб., что следует из материалов дела и стороной ответчика не оспорено.
 
    Согласно п. 2.2, 2.3 Условий договора для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно замещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа /*** руб./ в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане /***-е число каждого месяца/. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу.
 
    Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта. Начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане /***%/.
 
    Как следует из содержания искового заявления и не оспорено ответчиком, в нарушение условий договора о кредитовании Чикишева О.И. принятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Данное обстоятельство подтверждается справкой с ****год по ****год г.
 
    Как уже указано выше, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4 Условий договора банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
 
    Как установлено в судебном заседании, в нарушении условий кредитного договора Чикишева О.И. взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносила нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась кредитная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспорены.
 
    В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения Чикишевой О.И. обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями кредитования, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» Чикишева О.И. обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ****год г., сумма задолженности по основному долгу составляет *** руб., по оплате процентов за пользование кредитом – *** руб.
 
    Указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
 
    Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком Чикишевой О.И. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору кредитования, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредитному договору в размере *** руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере *** руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Чикишевой О.И.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 3.2 Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размерах и порядке, установленными тарифами банка: штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в размере *** руб.
 
    Истцом представлен расчет задолженности по штрафам, начисленным за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме *** руб.
 
    Суд, принимая во внимание, что неустойка за просрочку исполнения обязательства является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика, учитывая продолжительность времени просрочки исполнения обязательства, размер задолженности по основному долгу и процентам, степень выполнения ответчиком обязательства, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки в указанном размере с ответчика в пользу истца.
 
    Рассматривая исковые требования о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере *** руб., суд приходит к следующему.
 
    Так, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 
    В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Из материалов гражданского дела видно, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чикишевой О.И. задолженности по кредитному договору. При этом истцом была оплачена госпошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от ****год Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> ****год с Чикишевой О.И. взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи ****год судебный приказ отменен по возражениям ответчика.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям ответчика, основано на законе. Указанная сумма расценивается судом как убытки, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд согласно ч. 2 ст. 123 ГПК РФ и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку не подпадает под действие последней, исходя из ее содержания. Указанные в качестве убытков расходы истца являются необходимыми и документально подтверждены копией исполненного платежного поручения и определением об отмене судебного приказа.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере *** руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Установлено, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от ****год г.
 
    Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, принимая во внимание нормы ст. 333.19 НК РФ, госпошлина по настоящему иску составляет *** руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Чикишевой О.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору кредитования *** от ****год в размере *** руб., убытки в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб. /***/.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.И. Касьянова
 
    Секретарь суда
 
    Дата заверения копии:
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1075-14.