Решение от 17 июня 2014 года №2-1074/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
мирового судьи
 
 
                <ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>
                Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> <ФИО1>  при секретаре  <ФИО2>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФГКУ « УВО УМВД России по Липецкой области» в лице филиала-Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании суммы долга.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   ФГКУ « УВО УМВД России по Липецкой области» в лице филиала-Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС>  обратилось в    суд с  иском к   <ФИО3>  о взыскании суммы долга.
 
                  От представителя истца  ФГКУ « УВО УМВД России по Липецкой области» в лице филиала-Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> по доверенности <ФИО4>    поступило заявление,  в котором она   отказалась   от заявленных исковых требований о взыскании  суммы долга с <ФИО3>
 
                Судом разъяснены представителю истца   ФГКУ « УВО УМВД России по Липецкой области» в лице филиала-Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> последствия принятия отказа от иска к  <ФИО3>  о взыскании суммы  долга    и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска,  если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска сторонам разъяснены, суд принимает отказ истца от иска,  предъявленного  к    <ФИО5>о взыскании  суммы долга.
 
               В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
 
               В  соответствии со ст.  221 ГПК РФ  в   случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст, ст, 39, 220,  331-333 ГПК РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять от представителя  истца  ФГКУ « УВО УМВД России по Липецкой области» в лице филиала-Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС>  отказ  от  иска к      <ФИО3>  о взыскании суммы  долга.
 
                Производство по гражданскому делу по иску    ФГКУ « УВО УМВД России по Липецкой области» в лице филиала-Отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> к <ФИО3>   о взыскании суммы  долга,     прекратить . 
 
                В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати  дней через мирового судью.
 
 
           Мировой судья                              /подпись/                                           <ФИО1>
 
 
      Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья:                                                                                     Секретарь: