Определение от 22 августа 2013 года №2-1074/2013

    Дело № 2-1074/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
22 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Первухиной С.В. к СК «Ресо-Гарантия», ОАО «СГ МСК», Степанову Ю.В. о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первухина С.В. обратилась в суд с иском к СК «Ресо-Гарантия», ОАО «СГ МСК», Степанову Ю.В. о защите прав потребителей.
 
    Просит взыскать солидарно с ответчиков СК «Ресо-Гарантия», ОАО «СГ МСК» расходы на приобретения лекарственных препаратов и прохождение медицинского обследования в размере <...> рублей. Взыскать со Степанова Ю.В. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    Истец, ответчик Степанов Ю.В., представители ответчиков – СК «Ресо-Гарантия», ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Истец просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя Дударева В.В.. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В представленном заявлении представитель истца Дударев В.В., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца. Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа от иска, предусмотренныест.ст.220-221 ГПК РФ известны.
 
    Полномочия представителя истца на право отказа от заявленных истцом исковых требований предусмотрены в доверенности от <дата>. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска к ответчикам, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом представителя истца и принятием его судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Первухиной С.В. к СК «Ресо-Гарантия», ОАО «СГ МСК», Степанову Ю.В. о защите прав потребителей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: