Определение от 28 мая 2013 года №2-1074/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1074/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                      дело № 2-1074/2013                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
          28 мая 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
 
    при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птицыной Л.Ф. к Коровиной Н.Н. о признании права общей долевой собственности,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    Птицына Л.Ф. обратилась в суд с иском к Коровиной Н.Н. о признании права общей долевой собственности, указывая, что ей в праве в общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома лит.ББ1Б2 общей площадью 128 кв.м., расположенного по адресу: г.Арзамас, ул. <адрес>, д.№. Согласно техническому паспорту (примечание на стр.2) до <дата> года на земельном участке дома № по ул.<адрес> располагалось два двухэтажных дома (лит.А и Б) до <дата> года постройки. При этом указанные жилые дома числились как единый дом и принадлежали по праву общей долевой собственности: ей - 8/48 долей, Тузову Ю.М. - 1/12 доли, Коровиной Н.Н. - 1/12 доли, Закис М.Э.- Я.- 2/3 доли, что подтверждается выпиской из реестровой книги от <дата>. №. Впоследствии указанные дома были перестроены (возведены пристрои лит.Б1Б2), разделены на два отдельных жилых дома и прошли кадастровый учет в качестве дома № лит.А и дома № лит.ББ1Б2 по ул.<адрес> г.Арзамаса. При этом какого-либо перераспределения долей не производилось. Дальнейший переход прав по д.2 лит.А ей не известен, поскольку данный дом был выделен, огорожен забором и полностью независим от их дома № лит.ББ1Б2. Она, Птицына Л.Ф., впоследствии выкупила у Тузова Ю.М. принадлежавшую ему 1/12 долю жилого дома под лит.ББ1Б2 по ул.<адрес>. Сособственником в указанном жилом доме является Коровина Н.Н. - 1/12 доли. В настоящее время между ними сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом № лит.ББ1Б2 по ул.<адрес>. Она, Птицына Л.Ф. владеет и пользуется помещением № площадью 4 кв.м., помещением № площадью 11,1 кв.м., помещением № площадью 17,8 кв.м., расположенными на первом этаже указанного жилого дома; помещением № площадью 5,5 кв.м., помещением № площадью 12,8 кв.м., помещением № площадью 12,4 кв.м., помещением № площадью 7,8 кв.м., всего 71,4 кв.м. При этом, согласно техническому паспорту от <дата>. площадь помещения № (коридор) площадью 4 кв.м. не включена в общую площадь жилого помещения. То есть, в ее пользовании и владении - 67,4 кв.м. (71,4 кв.м.-4 кв.м.). Коровина Н.Н. владеет и пользуется помещением № общей площадью 14,8 кв.м. и помещением № общей площадью - 16,9 кв.м., расположенным на первом этаже указанного дома, всего 31,7 кв.м. В их совместном пользовании находится подвал - помещение № общей площадью 28,9 кв.м., то есть каждая - по 14,45 кв.м. Таким образом, ее доля должна составлять 16/25.
 
    При рассмотрении данного дела от истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу, возврате уплаченной госпошлины, так как отказывается от иска.
 
    Отказ от иска указан в письменном документе, адресованном суду, приобщенном к материалам дела.
 
    Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону,
 
    руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221 ГПК РФ,ст.333.40 НК РФ,
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Птицыной Л.Ф. от иска к Коровиной Н.Н. о признании права общей долевой собственности на 16/25 долей жилого дома № (лит.Б,Б1,Б2) по ул. <адрес> г. Арзамаса общей площадью 128 кв.м.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать МРИ ФНС России № по НО возвратить Птицыной Л.Ф. уплаченную по квитанции (чеку) (ИНН №, р/с -№) госпошлину в размере *** руб. *** коп.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
             Судья                                                                               / Газимагомедов Б.Г./
 
             ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать