Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-1074/2013
дело № 2-1074/2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ г.Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре: Шестакович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотного П.Г. к Администрации Гурьевского муниципального района о понуждении обеспечить проезд к земельному участку с участием третьих лиц ООО «Ф», ООО «Г»,
У С Т А Н О В И Л:
Заболотный П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального района о понуждении обеспечить проезд к земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 1370 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес >, принадлежащему на праве собственности Заболотному П.Г..
В судебное заседание истец Заболотный П.Г. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, его представитель по доверенности Заболотная К.Г. от исковых требований отказалась в полном объеме, просит производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска носит добровольный характер и вызван тем, что данный спор рассматривается в рамках иного гражданского дела.
Представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального района, представитель третьего лица ООО «Г» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Представитель третьего лица ООО «Ф - Селиванов И.О., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Истец от иска отказался добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска у представителя имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Заболотного П.Г. от исковых требований к Администрации Гурьевского муниципального района о понуждении обеспечить проезд к земельному участку с участием третьих лиц ООО «Ф», ООО «Г», за отказом истца от иска.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Пасичник З.В.