Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-1074/2011(13-15/2014)
№ 2-1074/2011 (13-15/2014 ) <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Кунгур Пермского края 16 января 2014 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.
при секретаре Самариной Е.А.
с участием представителей заявителя Колегова А.Г., Хусаиновой О.В.,
представителя заинтересованного лица Аларина О.Н. – Калиничевой Н.А.,
судебного пристава-исполнителя Грязных Е.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Бузаковой Р. А. о замене стороны её правопреемником.
У С Т А Н О В И Л:
Бузакова Р.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу по иску Бузаковой Р.А. к Алариной Е.А. о взыскании задолженности.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда от 06 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-1074/2011 с Алариной Е.А. в пользу Бузаковой Р.А. взыскана сумма <данные изъяты> рублей (л.д.24-27).
Заявитель в соответствии со ст. 44 ГПК РФ просит заменить сторону взыскателя с Алариной Е. А. на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в связи со смертью Алариной Е.А.
В судебное заседание заявитель ( истец) Бузакова Р.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представители заявителя Колегов А.Г. и Хусаинова О.В. настаивали на требованиях заявителя.
Заинтересованное лицо Аларин О.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Алакрина О.Н. – Калиничева Н.А. с заявленными требованиями не согласна.
Судебный пристав-исполнитель Грязных Е.Л. возраженирй по заявленным требованиям не представила.
Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о рассмотрении заявления извещено надлежащим образом, представило возражения по заявлению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено:
На основании решения Кунгурского городского суда Пермской области от 06 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-1074/2011 с Алариной Е.А. в пользу Бузаковой Р.А. по договору займа взыскана сумма <данные изъяты> (л.д.24-27).
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по данному делу (л.д.34-36).
В соответствии с данным судебным решением судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Кунгурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Алариной Е.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> в пользу Бузаковой Р.А. (л.д.33).
Суд считает, что заявление Бузаковой Р.А. о замене стороны её правопреемником не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик Аларина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38), что в силу закона является одним из оснований для замены должника ее правоприемником. Однако из сообщения нотариуса Кунгурского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Алариной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. открыто, круг наследников определен. Наследники : мать умершей Белоглазова З.А., отец умершей Белозеров А.Ф., сын умершей Аларин Д.О., отказались от наследства, от малолетней дочери Алариной Л.О., 2002 года рождения, заявлений о принятии наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Аларин О.Н. наследником не является, так как брак между ним и умершей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.42).
Из справки отдела ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края РФ имеется запись акта о смерти Алариной Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Согласно справки отдела ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края РФ имеется запись акта о рождении Алариной Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является Аларин О.Н.
<данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРП в собственности Алариной Е.А. имеется земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.43,44).
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Согласно п.1 ст.56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
На основании п.3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
В рассматриваемом случае смерть должника и отказ совершеннолетних наследников от наследства, не является безусловным основанием для замены стороны (должника) ее правопреемником, поскольку право несовершеннолетней Алариной Л.О., имеющей обязательную долю в наследстве, не реализовано. Аларина Л.О. в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свое право в полной мере и принять наследство.
При указанных обстоятельствах, учитывая права несовершеннолетней Алариной Л.О., следует отказать в удовлетворении заявления Бузаковой Р.А. о замене стороны ее правопреемником.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Бузаковой Р. А. о замене должника Алариной Е. А. в установленном заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № правоотношении по взысканию денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Бузаковой Р. А. правопреемником - Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А.Колегова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
