Решение от 16 апреля 2014 года №2-1073/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1073/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1073/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воркута Республика Коми 16 апреля 2014 г.
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.Н.,
 
        с участием ответчика Степановой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бенковской В.П. к Смирновой Е.Ю. о взыскании стоимости товара, проданного в кредит, судебных расходов,
 
установил:
 
        Бенковская В.П. обратилась с иском к Смирновой Е.Ю. о взыскании долга по оплате стоимости переданного товара в размере ..., государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере ... руб.
 
        В обоснование иска истец указал, что ..., между ней и Смирновой Е.Ю. был заключён договор о приобретении товара ( двух шуб) общей стоимостью ... руб. в кредит с первоначальным взносом ... рублей. Согласно договору до ...г. ответчик должен был полностью рассчитаться за товар. Смирнова Е.Ю. за весь период договора о приобретении товара в кредит платежи не вносила, задолженность не погашала. Истец неоднократно предпринимала попытки связаться с ответчиком, но Смирнова Е.Ю. дверь по месту жительства не открывает.    Истец, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Ответчик Смирнова Е.Ю. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что договор с ИП Бенковской И.П. не заключала, шубу в кредит не брала. В договоре указаны реквизиты паспорта, который был утерян ею в 2010г. Квартира, адрес которой указан в договоре, давно продана. Указанный в договоре номер телефона также не принадлежит ей.
 
        Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    П.2 статьи 161 ГК РФ предусматривает, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.
 
        Согласно статье 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
    Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.(ст.488 ГК РФ)
 
        Истец, заявляя настоящие требования, представил договор, согласно которого он заключен между истцом и Смирновой Е.Ю.    28 января ( год не указан) о приобретении товара в кредит, по условиям которого последняя приобрела у истца товар - две шубы по цене ... руб. каждая, общей стоимостью ... рублей. Первый взнос составил ... руб. Остаток задолженности ... руб.
 
        Согласно тесту договора покупатель обязуется оплатить товар полностью в срок до ...г., при этом имеется отметка на «восемь месяцев».
 
    Согласно разделу 3 и разделу 4 договора, оплата вносится равными долями, ежемесячно, не позднее чем через 30 дней со дня заключения соглашения. Доля ежемесячного платежа (ежемесячного взноса) рассчитывается путём деления стоимости товара или оставшейся части на количество месяцев предоставленных для оплаты. В случае невнесения очередного ежемесячного взноса в установленный срок Покупатель обязуется выплатить пеню в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки. В случае невнесения очередного ежемесячного взноса, либо внесения взноса, сумма которого меньше предусмотренного в разделе 3, Продавец имеет право взыскать всю сумму непогашенной задолженности в судебном порядке. Покупатель не имеет претензий к качеству товара.
 
    Договор подписан Продавцом. Подпись покупателя Смирновой Е.Ю. отсутствует.
 
        В разделе 5 договора, сведения о внесении платежей, в первой строке ...г. внесена запись о взносе в размере ... рублей, остатке задолженности ... руб. Имеются подписи покупателя и продавца.
 
        Во второй строке ...г. внесена запись о взносе ... рублей, остатке - ... руб. Подписи покупателя продавца отсутствуют.
 
        Анализируя текст договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что договор, на который ссылается истец, нельзя признать заключенным, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, предусмотренным законом, истцом не представлено доказательств его заключения с ответчиком.
 
    Судом также достоверно установлено, что к ... паспорт на имя Смирновой Е.Ю. серии ..., выданный ... на основании которого был заключен представленный в материалы дела договор, был утрачен, что следует из пояснений ответчика, подтверждается сообщением УФМС России по РК, то есть на момент заключения договора паспорт был недействительным.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    в удовлетворении исковых требованиях Бенковской В.П. к Смирновой Е.Ю. о взыскании долга по договору купли- продажи в размере ... руб. - отказать
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: подпись А.Г. Гюлумян
 
 
    Мотивированное решение составлено 21 апреля 2014 г.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать