Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1073/2014
Дело № 2-1073/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 02 июля 2014 г.
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах Челятниковой А.Е., Богатырева В.Г., Катькова К.А., Яншитова Г.А., к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Медведевская детско-юношеская спортивная школа» о признании права на меры социальной поддержки по возмещению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с исками к МОУ ДОД «Медведевская детско-юношеская спортивная школа» в интересах Челятниковой А.Е., Богатырева В.Г., Катькова К.А., Яншитова Г.А. о признании права на социальную поддержку по возмещению оплаты жилищно-коммунальных услуг, возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг: за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, освещение и наем с 01.02.2014 года по 30.04.2014 года в пользу Челятниковой А.Е. в сумме <данные изъяты>.; за содержание и ремонт жилого помещения, отопление с 01.12.2013 года по 30.04.2014 года в пользу Богатырева В.Г. в сумме <данные изъяты>.; за отопление и освещение с 01.12.2013 года по 30.04.2014 года в пользу в пользу Катькова К.В. в сумме <данные изъяты>., за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, освещение и наем с 01.12.2013 года по 30.04.2014 года в пользу в пользу Яншитова Г.А. в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указывает, что в прокуратуру Медведевского района истцы обратились с заявлениями о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ст. 55 ФЗ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» и ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 02.12.2004 г. № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», поскольку работают в муниципальном общеобразовательном учреждении дополнительного образования детей «Медведевская детско-юношеская спортивная школа», являются педагогическими работниками.
В судебном заседании помощник прокурора Петухова О.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что истцам необоснованно отказано в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что они не относятся к специалистам муниципальной системы образования, являются специалистам муниципальной системы физической культуры и спорта.
Истцы Челятникова А.Е., Богатырев В.Г., Яншитов Г.А. в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что ранее им производилось возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Работают в том же образовательном учреждении, что и ранее, в той же должности, их функциональные обязанности не изменялись, поэтому полагают отказ в возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг незаконным.
Истец Катьков К.А в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика МОУ ДОД «Медведевская детско-юношеская спортивная школа» Сотникова Н.Н. в судебном заседании с исковыми требования согласилась.
Представитель третьего лица Отдела физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Малышева В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцы являются специалистами муниципальной системы физической культуры и спорта, которым согласно п. 2 ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 02.12.2004 г. № 48-З, Перечня должностей специалистов в сельской местности, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12.01.2005 года № 3, не оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 8 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 02.12.2004 г. № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающим в государственных учреждениях, созданных Республикой Марий Эл, или муниципальных учреждениях, созданных муниципальными образованиями Республики Марий Эл, в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) специалистам государственной и муниципальной системы образования. Перечень должностей специалистов устанавливается Правительством Республики Марий Эл.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Республики Марий Эл № 48-З социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах: 100 процентов платы за наем жилого помещения; 100 процентов оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении; 100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения; 100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения; 100 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, и для собственника помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, а также плату за пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
Судом установлено, что истцы работают в МОУ ДОД «Медведевская детско-юношеская спортивная школа» в должности тренера-преподавателя: Челятникова А.Е. с <...> года по настоящее время; Богатырев В.Г. с <...> года по настоящее время; Катьков К.А. с <...> года по настоящее время; Яншитов Г.А. с <...> года по настоящее время, что подтверждается представленными трудовыми книжками.
Согласно поквартирных карточек, Челятникова А.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: ... с <...> года; Богатырев В.Г. по адресу: ... с <...> года; Яншитов Г.А. адресу: ... со <...> года.
Катьков К.А.согласно домовой книги зарегистрирован и проживает по адресу: ... <...> года.
В соответствии с п. 4 Перечня должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденного постановлением Правительства РМЭ от 12.01.2005 г. № 3 тренер-преподаватель относится к специалистам муниципальной системы образования.
Согласно Уставу МОУ ДОД «Медведевская детско-юношеская спортивная школа» по организационно правовой форме является муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей. Создано в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, развития мотивации личности к познанию и творчеству, реализации дополнительных образовательных программ и услуг в интересах личности, общества, государства.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" система образования включает в себя организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование). Дополнительное образование, в свою очередь, включает в себя такие виды, как дополнительное образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование.
Таким образом, учитывая, что учреждения дополнительного образования детей входят в систему образования, МОУ ДОД «Медведевская ДЮСШ» по организационно правовой форме является муниципальным образовательным учреждением, цели деятельности учреждения, суд приходит к выводу, что истцы Челятникова А.Е., Богатырев В.Г., Катьков К.А., Яншитов Г.А. имеют право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам муниципальной системы образования, проживающим и работающим в сельской местности.
При указанных обстоятельствах доводы представителя Отдела физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» об отсутствии у истцов права на получение мер социальной поддержки в виде оплаты расходов за жилое помещение, в связи с тем, что истцы не относятся к специалистам муниципальной системы образования, судом отклоняются.
Из представленных документов следует, что за спорный период истцом Челятниковой А.Е. было оплачено за жилищно-коммунальные услуги: содержание и ремонт жилого помещения, отопление, освещение и наем, всего в сумме <данные изъяты> Богатыревым В.Г. за содержание и ремонт жилого помещения, отопление - <данные изъяты>., Катьковым К.А. за отопление и освещение – <данные изъяты> Яншитовым Г.А. за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, освещение и наем - <данные изъяты>
Возмещение истцам расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный в исках период ответчиком не производилось, компенсация расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг Управлением соцзащиты населения и труда в Медведевском районе не назначалась и не выплачивалась.
Возражений относительно расчетов, предоставленных прокурором, ответчиком не заявлено.
Таким образом, истцы имеют право на выплату компенсации за жилищно-коммунальные услуги в указанных размерах.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за Челятниковой А.Е., Богатыревым В.Г., Катьковым К.А., Яншитовым Г.А. право на меры социальной поддержки по возмещению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Медведевская детско-юношеская спортивная школа» убытки в виде задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги:
в пользу Челятниковой А.Е. за период с 01 февраля 2014 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты>
в пользу Богатырева В.Г. за период с 01 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты>
в пользу Катькова К.А. за период с 01 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты>
в пользу Яншитова Г.А. за период с 01 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Чикризова
Мотивированное решение составлено 07 июля 2014 года
