Решение от 13 августа 2014 года №2-1073/2014

    дело № 2-1073/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года     г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующей судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием ответчика Тарасова Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» к Тарасову Г.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Тарасову Г.Г. о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС марки «ГАЗ», <данные изъяты>, под управлением ответчика Тарасова Г.Г., в результате действий которого был причинен ущерб автомобилю марки «ТАГАЗ», <данные изъяты>, под управлением ФИО1., застрахованного в ООО СК «Цюрих». В результате истцом была произведена выплата в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом годных остатков в размере <данные изъяты>, и того, что ответчик был застрахован в ООО «Росгосстрах», с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Тарасов Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Тарасовым Г.Г. иска ООО СК «Цюрих», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Тарасова Г.Г., подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» к Тарасову Г.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасова Г.Г., в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» возмещение вреда в порядке суброгации в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:            подпись            Вахитова Г.М.
 
    Подлинник решения находится в деле № 2-1073/2014 Сибайского городского суда РБ.