Решение от 16 июня 2014 года №2-1073/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1073/2014                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                                   
 
                                                        Именем Российской Федерации
 
     16 июня 2014 г.                                                                                                        <АДРЕС>                                                                                    
 
 
          Мировой судья судебного <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Мигашко С.А. при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в лице филиала в <АДРЕС> к Бороздину В.В.1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец, ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в лице филиала в <АДРЕС> обратился в суд с иском к Бороздину В.В.1, о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 32991 руб. 53 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 1189 руб. 74 коп., указав в  обоснование иска, следующее:
 
    - <ДАТА2> между Банком и ответчиком Бороздиным В.В.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил ответчику  потребительский кредит в размере 45000 рублей, из расчета 27,90% годовых сроком на 18 месяцев(до <ДАТА3>), при этом эффективная процентная ставка по кредиту(полная его стоимость), составляет 37,23% годовых. Гашение кредита по договору должно осуществляться ежемесячно по графику равными долями по 3091 руб. 00 коп.(п.1.1.6) Договором предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга. С октября 2013 г. Заемщик прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по кредитному договору <НОМЕР>, что подтверждается движением средств по счету <НОМЕР>. На <ДАТА4> продолжительность просрочки составляет 210 дней, а общая задолженность ответчика по кредитному договору <НОМЕР> составляет 3816  руб. 43 коп., из них: - 1814 руб. 93 коп. - основной долг; - 482 руб. 42 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; - 1519 руб. 08 коп. - неустойка за просрочку возврата  основного долга;
 
    - <ДАТА5> между Банком и ответчиком Бороздиным В.В.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит(кредитную линию) с лимитом кредитования 30000 рублей(п.2 договора), из расчета 29% годовых сроком до <ДАТА6>, с последующей пролонгацией на каждый год, т.е. до <ДАТА7>(п.5.1 договора) при этом эффективная процентная ставка по кредиту, составляет 33,18% годовых. Пунктом 2.5 Кредитного договора <НОМЕР> установлены повышенные проценты в размере 58% начисляемые в случае просрочки основного долга(п.1.8, 2.5 договора). Датой начала расчетного периода согласно п.1.5 договора определено число месяца "8", датой окончания число "8"  следующего месяца. По условиям договора(п.3.4, 3.6) ответчик должен ежемесячно выплачивать сумму не меньше минимального ежемесячного платежа, который составляет 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде(основной долг+просроченный долг+проценты по кредиту+сумма неустойки). С действующими тарифами банка ответчик был ознакомлен под роспись <ДАТА5>  Ответчик в нарушении условий договора своевременно не производит гашение кредита. Последний платеж по кредиту, согласно выписки по счету, внесен ответчиком в декабре 2013 г. Продолжительность просрочки составляет 211 дней, а общая задолженность ответчика на <ДАТА4> по кредитному договору <НОМЕР> составляет 29175  руб. 10 коп., из них: - 24920 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу; - 2831 руб. 10 коп.- начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; - 1423 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
           Банк неоднократно уведомлял ответчика о возникшей задолженности по кредитным договорам.
 
            Однако до настоящего времени долг по кредитам в полном объеме не погашен.
 
           В судебное заседание представитель истца по доверенности, ФИО2 не явилась, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
           Ответчик Бороздин В.В.1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен, надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
           Дело  рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 
           Согласно, статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной  части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           Мировой судья, исследовав материалы дела, в соответствии с условиями  кредитных договоров: <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА5> и руководствуясь статьями 309-310, 314, 330, 394, 432-438, 450-452, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:  копией кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА8> с графиком погашения кредита и уведомлением о полной стоимости кредита; расчетом иска по кредиту <НОМЕР> от <ДАТА8>; выпиской по счету <НОМЕР>; копией договора о предоставлении револьверного кредита  <НОМЕР> от <ДАТА5> с тарифом и уведомлением о полной стоимости кредита; расчетом иска по кредиту <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской по <НОМЕР> выпиской по счету <НОМЕР>  уведомлением о взыскании задолженности по кредиту исх.4938 от <ДАТА11> г.; уведомлением о взыскании задолженности по кредиту исх.4939 от <ДАТА11> г.
 
           В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
           Сведений и доказательств погашения указанной задолженности, в суд не представлено.
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1189 руб. 74 коп.
 
           Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                        Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
              Взыскать с Бороздина В.В.1, <ДАТА13> рождения, уроженца <АДРЕС> Коми АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,1 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»(юридический адрес: 690106, <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>,44, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> адрес  филиала в <АДРЕС> 692519, <АДРЕС>,100)  сумму задолженности кредитным договорам <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 32991 руб. 53 коп.,  расходы по оплате государственной  пошлины  в сумме  1189 руб. 74 коп., а всего 34181 руб. 27 коп. 
 
              Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
                       Мировой судья                                                            С.А. Мигашко