Решение от 10 июля 2014 года №2-1073/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2014 по иску Чернова М. М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернов М.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 19,6 кв.м., площадью застройки 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Истец – Чернов М.М., в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. ).
 
    Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 28).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из представленных суду документов усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании постановления исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Чернов М.М., являясь членом ГСК-8 <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № (л.д.14). Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск.
 
    Копией справки ГСК-8 подтверждается, что Чернов М.М., как член кооператива, задолженностей по оплате членских взносов не имеет (л.д. 15).
 
    Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 23,0 кв.м, основную и общую площадь 19,6 кв.м. (л.д. 6-13).
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д.).
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чернова М. М. удовлетворить.
 
    Признать за Черновым М. М. право собственности на гараж общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.
 
 
 
 
 
    Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова