Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1073/2014
Дело № 2-1073/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 июня 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Пантелееву М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за электроснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Пантелееву М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек за электроснабжение, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек. В обоснование заявленного требования указано, что ... года между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и Пантелеевым М.В. заключен договор № ... энергоснабжения дома № ... по ул. .... Однако ответчик, в нарушение действующего жилищного законодательства, выполнял обязанности по оплате коммунальных услуг за электроснабжение ненадлежащим образом, в результате чего по договору энергоснабжения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за электроснабжение в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Пантелеев М.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем суду представлена расписка.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора ... от ... года № ... владельцами жилого дома, расположенного по адресу: ... являются Пантелеев М.В. и А.
Из материалов дела следует, что ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыт лицевой счет № ... на имя Пантелеева М.В. по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилой дом № ... по улице ....
Как следует из лицевого счета на имя Пантелеева М.В. № ..., ОАО «Коми энергосбытовая компания» в жилой дом № ... по ул. ... поставляется коммунальная услуга в виде электроснабжения. Доказательств обратного суду не представлено.
Из указанного лицевого счета № ... следует, что по дому № ... по ул. ... образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за электроснабжение, размер которой составляет ... рублей ... копеек по состоянию на ... года.
При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчику названной коммунальной услуги, а также наличия у последнего перед истцом задолженности по их оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Пантелеева М.В. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек за электроснабжение, образовавшаяся по состоянию на ... года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Пантелеева М.В. в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за электроснабжение по жилому дому № ... по улице ..., образовавшуюся в размере ... рублей ... копеек по состоянию на ... года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - А.В. Кондратюк
...
...
...
...
...
