Определение от 30 апреля 2013 года №2-1073/2013г.

Дело № 2-1073/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Охроменко С.А.,
 
    при секретаре Тороповой В.А.,
 
    с участием представителя истца Животягиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Шестаковой АН к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Шестаковой А.Н. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между Шестаковой А.Н. и ответчиком были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195000 рублей.
 
    В типовую форму договоров ответчиком были включены условия не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно:
 
    Согласно Разделу Б. «Данные о кредите» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает банку комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей
 
    Согласно абзаца 4 оферты заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку комиссию за безналичное перечисление при осуществлении расчетов любым способом согласно тарифам банка.
 
    Исполняя свои обязательства по договору Шестакова А.Н. произвела платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатила 660 (110*6) рублей в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 (10*20) рублей в качестве комиссии за безналичное перечисление при осуществлении расчетов любым способом, а всего по кредитному договору было уплачено в качестве комиссий 860 (660+200), что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Согласно Разделу «Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, то есть в размере 1170 рублей (195000 руб./1ОО%хО,6О%).
 
    Исполняя свои обязательства по договору Шестакова А.Н. произвела платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатила 4680 (1170*4) рублей в качестве платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Всего по двум вышеуказанным кредитным договорам Шестакова А.Н. уплатила сумму в размере 5540 (860+4680) рублей.
 
    Просит признать условия раздела Б. «Данные о кредите» и абзаца 4 оферты на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, комиссию за безналичное перечисление при осуществлении расчетов любым способом, недействительными в силу ничтожности.
 
        Признать условия Раздела «Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между
Шестаковой А.Н. и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»,
недействительными в силу ничтожности.
 
        Взыскать с ответчика в пользу Шестаковой А.Н. 11361,46 рублей, а
именно:
 
    -    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 660 рублей, уплаченных ответчику в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка; 200 рублей, уплаченных ответчику в качестве комиссии за безналичное перечисление при
осуществлении расчетов любым способом; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149,27 рублей; неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ «О защите
прав потребителей», в размере 860 рублей, а всего 1869,27 рублей.
 
    -    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 4680 рублей, уплаченных ответчику в качестве платы за присоединение к страховой программе страхования
жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132,19 рублей;
неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 4680 рублей, а всего 9492,19 рублей.
 
    Взыскать с ответчика в пользу Шестаковой А.Н. 5000 рублей, в счет
возмещения причиненного морального вреда.
 
    Взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».
 
    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.
 
    Представитель истца Животягина А.А. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.
 
    В судебное заседание истец Шестакова А.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «СК Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания был извещен заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения.
 
    Суд, заслушав представителя истца Животягину А.А. считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в г. Канске, как принятое с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» направила в суд исковое заявление при цене иска до 50000 рублей, то исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах в интересах Шестаковой АН к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья: Охроменко С.А.