Определение Петрозаводского городского суда от 24 февраля 2011 года №2-1073/20

Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: 2-1073/20
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2011 года Дело N 2-1073/20
 
о прекращении производства по делу
24 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
с участием прокурора Радьковой В.В.,
при секретаре Чесноковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фабрий О.А. к Ильяш А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
Фабрий О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильяш А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по тем основаниям, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... , на основании договора купли-продажи жилого помещения от 06.03.2007 г. В указанном жилом помещении с 2008 года зарегистрирован ответчик. В настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, истица обратилась с заявлением о расторжении брака. На основании изложенного Фабрий О.А. просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ... ; признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и выселить его из спорного жилого помещения.
В судебном заседании истица Фабрий О.А. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выехал из спорного жилого помещения; в заявлении Фабрий О.А. также указала, что порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
Ответчик Ильяш А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по РК своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела судом извещено.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований, считает возможным принять отказ истицы от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В судебном заседании истица отказалась от заявленных исковых требований к Ильяш А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, на что указано в заявлении об отказе от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
На основании изложенного суд считает нужным принять отказ истицы от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Фабрий О.А. от исковых требований к Ильяш А.А. о признании утратившим право пользования жилым, снятии с регистрационного учета и выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1073/20 по исковому заявлению Фабрий О.А. к Ильяш А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Т.Г. Степанова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать