Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1073/14
Дело № 2-1073/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд город Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.
при секретаре – Мочалове В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 09.06.2014 года материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Долгих М.В., Кудрину С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец Открытое Акционерное Общество «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском с ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Долгих М.В., Кудрина С.В. в пользу истца задолженность в размере 437 753,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 577,54 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2007 г. между Долгих М.В. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором Банк предоставил Долгих М.В. денежные средства в размере 300 000 рублей на срок по 30.11.2012 года включительно, а Долгих М.В. обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 19 % в год. Во обеспечении исполнения обязательств по договору с Кудриным С.В. заключен договор поручительства ... от 03.12.2007 года. Согласно данного договора, ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. Срок поручительства 8 лет. В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Банком было принято решение о досрочном погашении Ответчиком всей суммы кредитной задолженности о чем Банк известил ответчика и поручителя, направив требование от 28.10.2010 г. ... и от 24.01.2011 г. ... о досрочном исполнении обязательств. 09.02.2011 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Договор об уступке прав (требований) ..., согласно которому, права требования на кредитный ... перешли к ОАО «ПКБ». На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность Ответчика перед ОАО «ПКБ» составляет 539 064,52 рубля, из которых: сумма основного долга-286 933,25 руб.; проценты за пользование кредитом-150 820,73 руб.; неустойки, сверх присужденных судом-101 310,54 руб. ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по неустойке, сверх присужденной судом- 101 310,54 руб.
В судебное заседание представитель истца- ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ОАО «Первое коллекторское бюро» извещено надлежащим образом, суду представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 51).
В судебном заседании ответчик - Долгих М.В. пояснил, что постоянно проживает в ... по адресу: ..., вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области оставил на усмотрение суда.
Ответчик - Кудрин С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав мнение ответчика Долгих М.В., исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к вопросу о подсудности рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Долгих М.В. значится зарегистрированным по месту жительства с 22.04.2013 года по адресу: ..., что подтверждается адресно-справочной информацией УФМС России по Кемеровской области (л.д. 45), а также пояснениями ответчика Долгих М.В.
Кроме того, судом установлено, что Кудрин С.Н. значится зарегистрированным по месту жительства с 22.11.2012 года по адресу: ..., что подтверждается адресно-справочной информацией УФМС России по Кемеровской области (л.д. 46).
На момент подачи искового заявления в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 23.04.2014 года местом жительства ответчика Долгих М.В. являлось: ..., а местом жительства ответчика Кудрина С.В. являлось: ..., что подтверждается вышеуказанной адресно-справочной информацией и пояснением Долгих М.В.
Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Долгих М.В., Кудрину С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, расположенный по адресу: ...
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Горковенко
