Решение от 17 июня 2014 года №2-1072/2014

    Гр. дело № 2-1072/2014 (Решение вступило в законную силу 18.07.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Голубенко А.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Виноградовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Левинского А.Ю.,
 
    прокурора Коваленко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Левинскому Алексею Юрьевичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее–МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Левинскому А.Ю.
 
    В обоснование своих требований указал, что приговором суда от <дата> Левинский А.Ю. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <№> УК РФ к <.....> годам лишения свободы и был освобожден <дата> из ИК по отбытии срока наказания.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, Левинский А.Ю. к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него в МО МВД России «Апатитский» не поступало.
 
    Вместе с тем учитывая, что Левинский А.Ю. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, представляющего повышенную общественную опасность, является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки <.....> раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» для регистрации.
 
    Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости то есть по <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании поддержал заявленное требование, настаивал на его удовлетворении.
 
    Левинский А.Ю. в судебном заседании выразил согласие с установлением над ним административного надзора.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает требование МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании части 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
 
    Статьей 4 Закона предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации)
 
    В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года № 818.
 
    Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что по приговору СУДА от <дата> Левинский А.Ю., <дата> рождения, осужден за совершение при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных <№> УК РФ к <.....> годам лишения свободы и освобожден <дата> по отбытии срока наказания.
 
    После отбытия наказания Левинский А.Ю. нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него в МО МВД России «Апатитский» не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
 
    В настоящее время судимость по приговору от <дата> не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция от 29.07.2009) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 23 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    Учитывая, что Левинский А.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от <дата> за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, является совершеннолетним и освобожден из мест лишения свободы <дата>, суд считает необходимым установить над ним административный надзор на срок погашения судимости 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Левинского А.Ю., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки <.....> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Левинскому Алексею Юрьевичу удовлетворить.
 
    Установить в отношении Левинского Алексея Юрьевича административный надзор на срок <.....> лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Левинскому Алексею Юрьевичу на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки <.....> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко