Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1072/2014
Решение по гражданскому делу
2-1072/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зуевка 03 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Васнецова А.Н. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области, при секретаре Архиповой В.Н., с участием истца Рыловой Татьяны Геннадьевны, третьего лица <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыловой <ФИО2> к Рылову <ФИО3> о взыскании денежных средств, потраченных на оплату услуг по отоплению, содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Рылова Т.Г. обратилась в суд с иском к Рылову Г.А. о взыскании денежных средств, потраченных на оплату услуг по отоплению, содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме.
В обоснование заявленных требований указывает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно свидетельств <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданных <ДАТА8> учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кировской области ответчик, истец, их дочь являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке, выданной администрацией Соколовского сельского поселения Зуевского района Кировской области от 26.05.2014 года <НОМЕР> Рылов Г.А. зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, но фактически не проживает в данном доме с августа 2008 года. Истец оплачивает коммунальные услуги и платит за содержание и ремонт мест общего пользования, ответчик никаких платежей не платит. С 01.06.2011 года по 01.06.2014 года истцом оплачено за отопление <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и за содержание и ремонт мест общего пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Считает, что Рылов Г.А., как собственник 1/3 доли данной квартиры обязан возместить ей 1/3 часть затрат в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за оплату отопления и платы на содержание и ремонт мест общего пользования многоквартирного жилого дома, являющегося общей долевой собственностью.
Просит взыскать с Рылова Г.А. в свою пользу денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - 1/3 часть ее затрат на оплату отопления и платы на содержание и ремонт мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> за период с 01.06.2011 года по 01.06.2014 года, а также судебные издержки - госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего 4092,31 копейку.
Истец Рылова Т.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с Рылова Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с 01.06.2011 года по 30.06.2014 года, то есть денежную сумму, затраченную на оплату отопления и содержания и текущего ремонта мест общего пользования в многоквартирном доме с учетом денежных средств, затраченных ею в мае 2014 года на оплату отопления, содержания и текущего ремонта мест общего пользования в указанном доме и оплаты Рыловым Г.А. в мае 2014 года за 6 дней отопления содержания и текущего ремонта мест общего пользования в многоквартирном доме, просила удовлетворить исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в расчете цены иска, при печатании данного расчета сделана техническая ошибка, то есть указаны денежные суммы, затраченные на оплату отопления вместе с суммой затраченной на оплату холодной воды и водоотведения в 2011 году, с января по май 2012 года, с октября по декабрь 2012 года, в январе 2013 года.
Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Рылов Г.А., его представитель <ФИО4>, действующая на основании доверенности от 06.08.2014 года в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В судебном заседании 29.08.2014 года ответчик Рылов Г.А. исковые требования не признал, уточненные исковые требования также не признал, пояснил, что фактически не проживал в указанной квартире, ею не пользовался, кроме того истица выгоняла его из данной квартиры, следовательно он не обязан ни за что платить.
Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
В соответствии с п.2, п.7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 установлено, что только при отсутствии в жилом помещении приборов учета, начисление производится по нормативу потребления коммунальной услугой. При выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: в отношении отопления: в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1> зарегистрирована по адресу <АДРЕС> согласно копии ее паспорта (<НОМЕР>).
Согласно Свидетельств о государственной регистрации права <НОМЕР>, выданных <ДАТА8> у Рыловой Т.Г., Рылова Г.А., <ФИО5> в общей долевой собственности, доля - 1/3 у каждого находится квартира по адресу: <АДРЕС> (л.д.13,14,15).
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <ДАТА7> квартира по адресу: <АДРЕС> передана в долевую собственность Рыловой Т.Г., Рылову Г.А., <ФИО5> (л.д.16).
Как следует из справки от 26.05.2014 года Рылов Г.А. зарегистрирован в <АДРЕС> (л.д.17).
Как установлено в ходе судебного заседания, жилое помещение - квартира в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-19, приборами учета тепловой энергии не оборудована. Истица производит оплату коммунальных услуг, которые начисляются в отношении отопления - исходя из общей площади жилого помещения.
Истцом по делу даны пояснения, подтверждающие факт внесения коммунальных платежей за весь период именно Рыловой Т.Г., доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
На основании представленных истцом в материалах дела платежных документов, карточек нанимателя, выписок из лицевого счета <НОМЕР>, справки о произведенной оплате Рыловым Г.А., сумма начисленных и оплаченных коммунальных платежей за период с 01.06.2011 года по 30.06.2014 года сложилась из:
- стоимости оказанных услуг за содержание и текущий ремонт мест общего пользования - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- стоимости оказанных услуг по отоплению - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Итого на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Расчет представленный истицей по оказанным и оплаченным ею услугам на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по 1/3 части которой (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с учетом оплаты ответчиком Рыловым Г.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просила взыскать с Рылова Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судом проверен и подлежит принятию, поскольку он полностью подтвержден платежными документами, а именно доказательствами несения таких расходов истицей в заявленном ею объеме.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, на ответчика Рылова Г.А. подлежат возложению 1/3 части расходов понесенных истицей в части оплаты коммунальной услуги в виде отопления, а именно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплаченных истицей за исковой период : 3 человека (собственника), с учетом оплаты Рыловым Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также в части оплаты содержания и текущего ремонта мест общего пользования, а именно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> оплаченных истицей за исковой период : 3 человека (собственника),с учетом оплаты Рыловым Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть за те начисления, по которым производится по общей площади жилого помещения, подлежащей распределению между тремя собственниками.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, истцом исполнена в полном объеме, что подтверждается представленными истицей в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания квитанциями, проверенными судом.
Как видно из материалов дела ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы за коммунальные услуги по месту регистрации за указанный период и принадлежащего на праве собственности жилого помещения п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-19, а также письменные доказательства достижения между собственниками соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги.
Доводы ответчика относительно того, что у него отсутствует обязанность по внесению платы за указанный истцом период, суд находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом ее оплаты истцом (квитанции от 04.06.2014 года и от 02.09.2014 года).
На сновании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая принцип разумности пределов оплаты услуг по составлению искового заявления, подлежит взысканию в пользу Рыловой Т.Г. с ответчика Рылова Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Расходы Рыловой Т.Г. по оплате оказанных юридических услуг на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подтверждены квитанцией <НОМЕР> от 02.06.2014 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования Рыловой <ФИО2> к Рылову <ФИО3> о взыскании денежных средств, потраченных на оплату услуг по отоплению, содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме удовлетворить.
Взыскать с Рылова <ФИО3>, <ДАТА19> рождения, <АДРЕС>в пользу Рыловой <ФИО2>, <ДАТА20> рождения, <АДРЕС>, денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1/3 часть затрат на оплату услуг по отоплению, содержанию и ремонту мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.06.2011 года по 30.06.2014 года, расходы на уплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2014 года.
Мировой судья А.Н. Васнецова