Решение от 28 июля 2014 года №2-1072/2014

    РЕШЕНИЕ дело №2-1072/2014.
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Кабанск 28 июля 2014 года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца Вершинина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина В.Г. к Администрации МО «Кабанский район», Котову В.Г. об определении доли в праве общей собственности на земельный участок и включения её в состав наследства после смерти В.,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    В. и Котову В.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов по жилую застройку(индивидуальную), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
 
    В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вершинин В.Г. обратился в суд к Администрации МО «Кабанский район» с иском об определении <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок и включения её в состав наследства после смерти В.., что необходимо для оформления наследственных прав, мотивируя тем, что в свидетельстве на право собственности указана совместная собственность, а не долевая, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены нотариус Прибайкальского нотариального округа Республики Бурятия Старцева М.В., Администрация МО СП «Кабанское».
 
    Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ по делу в качестве соответчика привлечен Котов В.Г..
 
    В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Кабанский район» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Котов В.Г. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из заявления Котова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ следует, что с иском Вершинина В.Г. согласен, иск признает добровольно, последствия признания иска ему понятны.
 
    Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска.
 
    Третьи лица на стороне ответчика: нотариус Прибайкальского нотариального округа Республики Бурятия Старцева М.В., представитель Администрация МО СП «Кабанское» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
 
    Согласно ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности… и без определения долей(совместная собственность).
 
    В соответствии со ст.254 ГК Ф при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Из материалов дела следует, что В.. и Котову В.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов по жилую застройку(индивидуальную), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается копией указанного свидетельства, копией архивной справки архивного отдела Администрации МО «Кабанский район» от ДД.ММ.ГГГГ №,копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением истца.
 
    В связи с чем, в иске к Администрации МО «Кабанский район» следует отказать.
 
    В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    В силу п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Как было указано, ответчик Котов В.Г. добровольно признал иск.
 
    Признание Котовым В.Г. иска не противоречит закону (ст.ст. 244,254, 1112 ГК РФ), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание Котовым В.Г. иска и удовлетворить иск Вершинина-наследника по закону первой очереди, согласно свидетельства о браке между Вершининым В.Г. и К.: определить В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, одну вторую долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов по жилую застройку(индивидуальную), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и включить её в состав наследства после её смерти.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Исковое заявление Вершинина В.Г. удовлетворить в части.
 
    Определить В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов по жилую застройку(индивидуальную), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и включить её в состав наследства после смерти В..
 
    В иске к Администрации МО «Кабанский район» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья И.И. Суворова