Решение от 09 июня 2014 года №2-1072/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 г. г. Кинель
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яшникова С.И.,
 
    при секретаре Никифоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2014 по иску Закрытого акционерного общества - коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ерофееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с исковыми требованиями к Ерофееву О.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ерофеевым О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА». В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки не возвращает кредит по частям и не выплачивает проценты за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Ерофеева О.В.. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ерофеев О.В. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление, из которого следует, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями о взыскании с него основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., просроченными процентами в сумме <данные изъяты> коп. он согласен. Не согласен с начисленными пенями, просил уменьшить размер пеней.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» предоставил ответчику Ерофееву О.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером ( л.д. 8).
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 09 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Судом установлено, что ответчик Ерофеев О.В. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности и историей погашений по кредиту.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерофеева О.В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из них: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. (л.д. 9-10).
 
    Ответчик Ерофеев О.В. представленный расчет задолженности не оспорил.
 
    Проверив расчет иска, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
 
    При разрешении требования о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Принимая во внимание норму п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает несоразмерным размер пеней, заявленный истцом, полагает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу- до <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам- до <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
 
    В связи с согласием ответчика с иском также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Ерофеевым О.В.
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГРК РФ относятся к судебным расходам, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ерофеевым О.В..
 
    Взыскать с Ерофеева О.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.: в том числе - основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Взыскать с Ерофеева О.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 11 июня 2014 г.
 
    Судья