Определение от 31 июля 2014 года №2-1072/2014

Дело № 2-1072/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставления заявления без рассмотрения
 
    г. Алдан                                                                        31 июля 2014 года                                                                                                   
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сверидюк И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское общество» к Гривицкой ОВ, Абрамейко ЛА, Павловой НЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) обратилось КПК «ЯРКО», с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, [Дата] года между истцом и ответчиками заключен договор займа № [Номер] на сумму ....... рублей со сроком возврата на 12 месяцев, считая от фактического предоставления займа. Стороны соглашением сторон установили размер процентов за пользование займом в размере 55 % годовых. Заемщики должны были осуществить возврат займа в порядке, определенном графиком погашения займа. Кассовым расходным ордером № [Номер] от [Дата] года истец во исполнение своих обязательств по договору, выдал деньги из кассы ответчикам Гривицкой О.В., Абрамейко Л.А., Павловой Н.Л. В свою очередь ответчики обязательства по возврату займа исполнили ненадлежащим образом. В связи с чем, у ответчиков перед истцом имеется задолженность в размере ....... рублей, в том числе основной долг в размере ....... руб., задолженность по процентам ....... руб., пени в размере ....... рублей. Настаивает расторгнуть договор займа № [Номер] от [Дата] года, заключенный между Гривицкой О.В., Абрамейко Л.А., Павловой Н.Л. и КПК «ЯРКО», в связи с существенным нарушением ответчиками условий договора; взыскать солидарно с Гривицкой О.В., Абрамейко Л.А., Павловой Н.Л. в пользу КПК «ЯРКО» задолженности в размере ....... рублей, госпошлину в размере ....... рублей - итого к взысканию ....... рублей.
 
               В судебном заседании от представителя истца - Лапиной Н.И. (действующей по доверенности) поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из объяснения ответчиков поступившее в адрес истца на направленную претензию, истцом установлено, что Павлова Н.Л. и Абрамейко Л.А. ни когда не обращались КПК «ЯРКО» за получением кредита. Представляла ли свои документы с оформленной заявкой на получение займа Гривицкая О.В. истцу не известно. Кроме того истец не может представить суду доказательства в подтверждения того, что указанный кредит получен именно ответчиком Гривицкой О.В.. В настоящее время руководство КПК «ЯРКО» планирует обраться в отдел МВД по Алданскому району РС (Я) с заявлением о проверке сведений о возможном мошенничестве со стороны бывшего сотрудника КПК «ЯРКО» Ивлевой Н.В.
 
               В судебное заседание ответчики - Гривицкая О.В., Абрамейко Л.А., Павлова Н.Л. не явились, об уважительности неявки суд в известность не поставили.
 
            Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Из искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское общество» судом установлено, что истец обратился с заявлением к Гривицкой ОВ, Абрамейко ОВ, Павловой НЛ о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
 
                Кроме того, из объяснений ответчиков - Павловой Н.Л. и Абрамейко Л.А. судом установлено, что последние не оформляли договора займа в КПК «ЯРКО», никогда не обращались в данное кредитное учреждение, не слышали о таковом до поступления в их адрес претензии истца. Вместе с тем указанным лицам известна Гривицкая О.В.. Однако Павловой Н.Л. и Абрамейко Л.А. не известно обращалась ли последняя в КПК «ЯРКО» за получением кредита. Представленные документы с оформленной заявкой не соответствуют паспортным данным ответчиков.
 
    Судом установлено, что истец не может представить суду доказательства в подтверждение своих требований о взыскании долга по договору займа с Гривицкой ОВ, Абрамейко ОВ, Павловой НЛ. Истец намерен обратиться в правоохранительные органы по факту проведения проверки о возможном мошенничестве со стороны бывшего сотрудника КПК «ЯРКО» Ивлевой Н.В., в период оформленного договора займа.
 
               Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок для данной категории дел.
 
    Согласно ст. 132 ГПК РФ - истцом не представлены доказательства, на которых истец основывает свои требования, не представлены доказательства о соблюдении досудебного порядка.
 
      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.            Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
             В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ оставления заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
 
               При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца об оставлении искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское общество» к Гривицкой ОВ, Абрамейко ОВ, Павловой НЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов без рассмотрения подлежит удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство представителя истца - Лапиной Н.И. об оставлении заявления без рассмотрения - удовлетворить.
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское общество» к Гривицкой ОВ, Абрамейко ОВ, Павловой НЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить, истцу КПК «ЯРКО», что оставления искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
Судья:                                                             Сверидюк И.А.