Решение от 05 мая 2014 года №2-1072/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1072/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-1072/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» мая 2014 года г. Орёл
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе:
 
    Председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,
 
    при секретаре Гурьевой Е.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Масло Анатолию Сергеевичу о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Масло А.С. о взыскании транспортного налога.
 
    В обоснование своих исковых требований, указав, что Масло А.С. является собственником транспортных средства: 1) ГАЗ 52, (номер обезличен) RUS, мощностью 70 л.с., 2) М 21412, (номер обезличен) RUS, мощностью 75 л.с., 3) ФОРД ФОКУС С-Мах, (номер обезличен) RUS, мощностью 145 л.с., 4) ЗИЛ 431470, (номер обезличен) RUS, мощностью 150 л.с.
 
    Налоговым органом в адрес налогоплательщика в (дата обезличена) было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 12600 руб., которое в срок исполненный не было исполнено. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате транспортного налога за (дата обезличена) год со сроком уплаты до (дата обезличена) г., требование в установленный срок исполнено не было. В связи с чем, просит суд взыскать с Масло А.С. задолженность по транспортному налогу за (дата обезличена) год в сумме 12 600 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца, Инспекции ФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
 
    Ответчик Масло А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель заявителя Инспекции ФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Статья 23 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
 
    В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Пункт 1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты налога установлены Законом Орловской области от 26.11.2002 года № 289-ОЗ.
 
    Согласно ст.1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.
 
    На основании п.4 статьи 4 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 30 дней до наступления срока платежа).
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    При разрешении спора судом установлено, что Масло А.С. как собственнику автомобилей: 1) ГАЗ 52, (номер обезличен) RUS, мощностью 70 л.с., 2) М 21412, (номер обезличен) RUS, мощностью 75 л.с., 3) ФОРД ФОКУС С-Мах, (номер обезличен) RUS, мощностью 145 л.с., 4). ЗИЛ 431470, (номер обезличен) RUS, мощностью 150 л.с.., налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 12 600 рублей со сроком уплаты до (дата обезличена) (л.д. 7).
 
    Поскольку ответчик в установленный в уведомлениях срок налог не оплатил, ИФНС России по г.Орлу ответчику было направлено требование (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата обезличена) года, в котором Масло А.С. было предложено в срок до (дата обезличена) погасить числящуюся задолженность об уплате транспортного налога за (дата обезличена) г. в размере 12 600 руб. (л.д. 8).
 
    Направленное ответчику требование (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа добровольно не исполнено (л.д. 10).
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного имущества, имеет недоимку по транспортному налогу, которая не погашена до настоящего времени.
 
    В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    По заявлению налогового органа (дата обезличена). мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Орла был выдан судебный приказ о взыскании с Масло Анатолия Сергеевича задолженности по транспортному налогу и пени за 2011 год., который определением мирового судьи от (дата обезличена), в связи с поступившими от Масло А.С. возражениями относительно его исполнения, был отменен (л.д. 12).
 
    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В связи с отменой вынесенного в отношении Масло А.С. судебного приказа о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу, ИФНС России по г. Орлу в течение шести месяцев обратилась в суд с данным иском.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательств обратного в силу ст. 56, 57 ГПК РФ Масло А.С. не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 12 600 рублей.
 
    В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины при обращении в суд, расходы по ее уплате в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ следует возложить на ответчика, взыскав с Масло Анатолия Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 504, 00 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Масло Анатолию Сергеевичу о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
 
    Взыскать с Масло Анатолия Сергеевича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 12 600 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Масло Анатолия Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 504 рубля (пятьсот четыре) рубля 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                         Н.Н.Второва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать