Решение от 23 мая 2014 года №2-1072/14

Дело № 2-1072/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи С.М. Янченкова, при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Г.Г. к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, прекращении зарегистрированных прав,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истица обратилась с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор социального найма № жилого помещения состоящего из отдельной однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> получена как очередником Министерства Обороны РФ. 12 февраля 2014 года истица обратилась с заявлением в ФГКУ «Югрегионжилье» с просьбой передать ей в собственность в порядке приватизации вышеуказанную квартиру, но ей было отказано.
 
    На основании изложенного, истица просила признать за Харитоновой Г.Г. право собственности на отдельную однокомнатную квартиры по адресу: <адрес> <адрес> порядке приватизации и прекратить право собственности на квартиру за ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
 
    Представитель истца Бойко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчиков ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 21 мая 2013 года (л.д. 18).
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено Харитоновой Г.Г. на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).
 
    После вселения в спорную <адрес> жилом <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, истица зарегистрировалась по указанному адресу и продолжает там проживать, что подтверждается справкой из ООО «Славянка» от 25.04.2013 года №202 (л.д.21).
 
    В приватизации иных жилых помещений истица не участвовала, что подтверждается справкой №135 от 23.01.2014 года (л.д.20).
 
    Как видно из ответа ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, истице было отказано в передаче спорной квартиры в собственность (л.д.14).
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    По смыслу указанного положения Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
 
    В данном случае, отсутствие возможности на реализацию права по приватизации жилого помещения, нарушает установленные вышеуказанными нормами законы права истцов.
 
    Истица Харитонова Г.Г. в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма жилого помещения.
 
    Поскольку истица имеет право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении него право собственности ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Харитоновой Г.Г. - удовлетворить.
 
    Признать за Харитоновой Г.Г. право собственности на отдельную однокомнатную квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.05.2014 года.
 
 
 
 
    Судья: