Решение от 31 января 2014 года №2-107/2014

                                                                                                                    Дело № 2-107/2014
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                   
 
                                              Именем Российской Федерации
 
                 г. Галич                                                                         31 января 2014 года
 
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л. Н. и Соколовой Е. Н., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей С.К.В. и С.А.В., к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Соколова Л.Н. и Соколова Е.Н., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей С.К.В. и С.А.В., обратились в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Свои исковые требования мотивировали тем, что их семья, состоящая из семи человек: Соколова Л.Н., Соколова Е.Н., С.К.В., С.А.В., С.В.Н., С.Ю.Н., С.О.Н., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
 
    Данная квартира предоставлена их семье в связи с трудовыми отношениями колхозом «Искра» в <дата> году. В последующем колхоз был реорганизован.
 
    В настоящее время оказалось, что спорная квартира не значится как на балансе администрации Ореховского сельского поселения, так и в реестре имущества муниципальной собственности Галичского муниципального района.
 
    В настоящее время они желают приватизировать квартиру на Соколову Л.Н. и ее внуков. Ранее они в приватизации жилых помещений не участвовали.
 
    Члены их семьи: сыновья С.В.Н., С.Ю.Н.; дочь С.О.Н. и сноха Соколова Е. Н. согласны с тем, что квартира будет приобретена в собственность Соколовой Л.Н. и ее внукам: С.К.В. и А..
 
    Просят признать за ними право общей долевой собственности по праву приватизации по <данные изъяты> доле за каждым на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Соколова Л.Н. свои исковые требования и исковые требования Соколовой Е.Н. в интересах детей С.К.В. и С.А.В. поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить и признать за ней и ее внуками право общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу по праву приватизации по <данные изъяты> доле в праве за каждым.
 
    Соколова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования в интересах своих несовершеннолетних детей С.К.В. и А., а также исковые требования Соколовой Л.Н. поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Транчуков А.А.. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Соколовых в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Третьи лица: С.В.Н., С.Ю.Н., С.О.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без них, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе иск признать.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав истца Соколову Л.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает, что за Соколовой Л. Н., С.К.В. и С.А.В. следует признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доле в праве каждому на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., не отапливаемой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Соколовой Л. Н., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>; С.К.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>; С.А.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доле в праве каждому на трехкомнатную квартиру с инвентарным номером ....., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., не отапливаемой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
            Федеральный судья                                                                           Дубов А.А.